Islamitische landen weigeren Syrische vluchtelingen op te nemen: risico op terrorisme is te groot

De zogenaamde islamitische landen willen geen vluchtelingen opvangen uit Syrië. De reden? Ze denken dat organisaties als ISIS de vluchtelingenstroom misbruiken om terroristen naar andere landen te smokkelen.

Hoewel veel Europese regeringen vinden dat Europa vluchtelingen uit Syrië en andere 'islamitische landen' moet opvangen, denken andere islamitische landen daar heel anders over. Deze landen hebben er namelijk geen enkele behoefte aan om de vluchtelingen te verwelkomen.

De reden? Ze zijn ervan overtuigd dat organisaties als ISIS de vluchtelingenstroom misbruiken om terroristen naar andere lande te smokkelen.

Five of the wealthiest Muslim countries have taken no Syrian refugees in at all, arguing that doing so would open them up to the risk of terrorism. Although the oil rich countries have handed over aid money, Britain has donated more than Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Qatar combined.

Libanon sloot vorig jaar juni haar grenzen met Syrië. Op dat moment waren er al 1 miljoen mensen naar dat land gevlucht. De autoriteiten keken ernaar en besloten dat het er te veel waren en dat het risico op terrorisme te groot was. Daarom gingen de grensovergangen op slot.

In augustus vorig jaar deed Jordanië hetzelfde.

Hoewel je daar natuurlijk kritiek op kunt leveren hebben deze landen in ieder geval wel veel vluchtelingen opgenomen voor ze de grenzen dichtgooiden. Dat geldt niet voor een heel scala aan andere Arabische landen (die ook nog eens bijzonder rijk zijn). Lees maar mee:

Yet amidst cries for Europe to do more, it has transpired that of the five wealthiest countries on the Arabian Peninsula, that is, Saudi Arabia, UAE, Qatar, Kuwait and Bahrain, not one has taken in a single refugee from Syria. Instead, they have argued that accepting large numbers of Syrians is a threat to their safety, as terrorists could be hiding within an influx of people. Sherif Elsayid-Ali, Amnesty International’s Head of Refugee and Migrants’ Rights, has slammed their inaction as “shameful”.

Hoewel deze landen bijzonder rijk zijn - het zijn allemaal, stuk voor stuk oliestaten - hebben ze ook nog eens veel minder geld gegeven aan de vluchtelingen dan Westerse landen. De Golfstaten samen hebben namelijk maar 800 miljoen euro gegeven. Ter vergelijking: Groot-Brittannië heeft in haar eentje al meer dan een miljard gegeven: 1,2 miljard euro om precies te zijn. Dat is dus 50 procent meer. Amerika is natuurlijk de gulste gever: 3,8 miljard euro.

Dit soort informatie zal er ongetwijfeld alleen maar voor zorgen dat meer en meer Europese kiezers zich zullen verzetten tegen de massa-instroom van vluchtelingen uit het Midden-Oosten. Men zal zich immers hardop afvragen: als islamitische landen niet voor hun eigen mensen zorgen, omdat ze denken dat het een geweldig groot terreurprobleem oplevert, waarom moeten wij ons dan wél opofferen?