De naam zou - nogal wiedes - teveel lijken op die van de nationale partij 'Forum voor Democratie'.
De gemeenteraadsverkiezingen van maart komen er nu echt in rap tempo aan, en dat betekent dat alle deelnemende partijen hun zaakjes nu echt op orde moeten hebben om goed aan de campagne te kunnen beginnen, en duidelijk te kunnen maken aan de kiezer wie je bent, en waar je voor staat. Dat betekent uiteraard dat je een lijst capabele en - zoals Wilders nu hopelijk geleerd heeft - liever niet omstreden kandidaten nodig hebt en een verkiezingscampagne. Maar zoiets simpels als een naam is ook geen overbodige luxe, en laat het nou juist daar fout zijn gegaan in Den Haag.
In onze parlementaire hoofdstad wilde een lokale partij onder de naam 'Forum voor Den Haag' meedoen. Ik weet niet hoe dat bij u zit, maar als ik die naam hoor, klinkt dat mij in de oren als een soort afdeling van Forum voor Democratie die zich inzet voor Den Haag. Probleem is: de twee partijen hebben helemaal niets met elkaar te maken. Verwarrend dus, vond ook het landelijke Forum. Zij zijn dan ook tevreden met de uitspraak van de
Raad van State, die
bepaalde dat deze naam niet gevoerd mag worden:
En terecht natuurlijk, aangezien
Thierry Baudet nu eenmaal als eerste met een dergelijke naam op de proppen kwam.
Je kunt zeggen: waar maak je je druk om, Thierry. Toch doet hij er goed aan de naam van zijn partij, en haar imago in het algemeen, goed te beschermen. Je wilt immers allesbehalve dat je zoiets ooglijkend toelaat, en dat zij dan een uitglijder maken waar jij ook - bewust of onbewust - schade van ondervindt. Of de kans daarop nu klein, of groot is. Om nog maar te zwijgen over de verwarring die zou ontstaan als - is het niet nu, dan wel over vier jaar - zowel Forum voor Democratie als Forum voor Den Haag op het stembiljet zou staan. Nee, dat wil je niet hebben.