FNV wil afspraken over Wajong aan laars lappen
Vanwege die arme Wajongers.
Nee. Nee. En nog eens nee. 'We hebben' afgesproken 'met zijn allen' dat Wajongers binnenkort herkeurd worden. Dit omdat er waarschijnlijk zeer veel jongeren in zitten die best kunnen werken, maar nu zijn afgeschreven. Dat kost de staat niet alleen veel (in geld), maar de jongeren zelf ook: in zelfrespect en zelfredzaamheid.
Die keuring moet er komen, en als dat gebeurt kan het 't beste zo spoedig mogelijk. Hoe langer het huidige systeem in stand wordt gehouden, hoe meer het kost.
Een ieder met ook maar een beetje gezond verstand begrijpt dat, maar de FNV helaas niet. Want afspraken zijn er immers om aan je laars te lappen. Lekker gemakkelijk:
Vakbond FNV wil dat de herkeuring van 240.000 jonggehandicapten met een Wajong-uitkering wordt uitgesteld. ''Als staatssecretaris Klijnsma dit niet aanpast, moeten we weer met minister Asscher en premier Rutte om tafel'', zei voorzitter Ton Heerts van FNV tegenover de Volkskrant.
In het sociaal akkoord staat heel duidelijk dat jongeren die nu een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgen herkeurd moeten worden. Dat gebeurt tussen januari 2015 en januari 2018: genoeg tijd, me dunkt, voor de jongeren in kwestie om al een beetje om zich heen te kijken, op zoek naar werk dat ze mogelijk wél kunnen doen.
Helaas vindt de FNV dat be-la-che-lijk. De reden? Er zouden niet genoeg banen zijn:
''Er kan pas mee worden begonnen als er werk is voor die mensen. Anders worden er straks Wajongers goedgekeurd die daarmee met een enkeltje in de bijstand terechtkomen'', aldus Heerts.
Beste meneer Heerts, de beste manier om meer banen te creëren is door de lasten van hardwerkend Nederland te verlichten. Om dat te doen moet er gesneden worden in de uitgaven. De Wajong is daar een perfect voorbeeld van.
Heerts' houding spreekt boekdelen over zijn echte agenda: hij wil die jongeren graag zo lang mogelijk iets voor niets blijven geven. De reden is niet dat hij ze zo zielig vindt, maar dat hij en zijn politieke daardoor zo op hun steun en dus op hun stemmen kunnen rekenen (boek ze maar in bij de PvdA, jongens!).
Het is nauwelijks te bevatten dat een zogenaamd rechtse partij als de VVD hier altijd intrapt - want ja, ik acht niet uitgesloten dat Heerts zijn zin krijgt. Progressieven dit namelijk al-tijd: ze eisen concessies van jou, waar ze concessies voor zichzelf tegenover zetten. Die tweede concessies volgen echter altijd later. Op het moment dat je van plan bent om de hervormingen daadwerkelijk in te voeren roepen progressieven vervolgens dat het zo toch niet kan, omdat het allemaal vreselijk asociaal is, en het zo echt niet kan.
Tot nu komen de FNV en hun politieke vrienden van de PvdA daar steeds mee weg. Gaat de VVD ook nu door de knieën? Als ik een gokker was wist ik wel waar ik mijn geld op zou zetten.
