Filmpje! Toine Beukering (FVD) wil dat Nederland beloften nakomt: 'weg met biomassa, investeer in defensie'

Het is geheel terecht dat senator Beukering stelt dat de NAVO-norm moet worden gehandhaafd en Nederland weer netjes 2% van het BNI investeert in defensie. De afgelopen jaren rammelt de Defensieorganisatie van alle kanten en worden de jongens en meisjes op pad gestuurd met ondeugdelijk materiaal. De operationaliteit staat onder zware druk.

Maar het allerergste aan de huidige situatie is dat Nederland haar imago te grabbel gooit en overkomt als een onbetrouwbare minnaar, die alleen als het uitkomt even komt wippen. Verder leunt Nederland -net als andere Europese landen- zwaar op de defensie-uitgaven van de Verenigde Staten.

Dat deze situatie op kritiek kan rekenen aan de andere kant van de Atlantische Oceaan is geheel logisch. Want afspraak is afspraak en niet, zoals Nederland nu al jaren doet, het schenden van afspraken. Investeringen in defensie klinken natuurlijk logisch, maar het blijft de vraag in welk materiaal en welke militaire capaciteiten Nederland dan precies zou moeten investeren. Wat is -behalve het nakomen van afspraken- het doel?

Een deel van de taakstelling zal ongetwijfeld vanuit de NAVO 'worden voorgeschreven', maar het is verstandig en in het 's lands belang om niet ver van de Nederlandse militaire traditie af te wijken, simpelweg omdat Nederland nog steeds Nederland is. Vanuit de militaire traditie zou een investering in defensie moeten leiden tot een uitbreiding van de Koninklijke Marine.

Denk bijvoorbeeld aan een operationeel vliegdekschip met F35's en een eskader kleinere schepen ter escorte. Zoals een Zweedse kruiser, een aantal destroyers/mijnenvegers en onderzeeërs. Nederland zou in staat moeten zijn om haar commerciële handelsschepen waar dan ook te beschermen en te escorteren. Dat is ten slotte wat bij Nederland past. Een divisie vol Duitse tanks is echter niets voor Nederland, dat past beter bij Duitsland.

Investeringen in de landmacht hebben voor Nederland gezien de geografische beperkingen en het tekort aan 'strategische diepte' dus geen enkele zin. We kijken daarom uit naar de concrete voorstellen van Beukering en de richting van de voorgestelde investeringen.