Flagellanten
Europa is net als een patiënt die langzaam bijkomt van een verdoving en geleidelijk helderheid van geest wint.
Gedurende lange tijd beeldde de EU zich in een voorhoederol te spelen in de strijd tegen die verschrikkelijke opwarming van de aarde (die maar steeds niet wil komen) door zichzelf de verplichting op te leggen van een reductie van de CO2-uitstoot van 30% in 2020. Dit voornemen had veel weg van de zelfkastijdingpraktijken die in vervlogen tijden bij verschillende kloosterorden in zwang waren om geestelijke zuiverheid te bereiken. De voor klimaat verantwoordelijke Eurocommissaris Connie Hedegaard was daarin het fanatiekst. Zij had onlangs nog een rapport laten vervaardigen waarin werd gesteld dat het door de recessie makkelijker en goedkoper zou worden om die doelstelling te halen. Zij werd daarin gesteund door de Britse minister voor energie en klimaatverandering, Chris Huhne, en diens Franse en Duitse collega's, alsmede een brede coalitie van bedrijven en investeerders. Hun argument was dat de Europese industrie hierdoor een voorsprong zou kunnen verwerven op de wereldmarkt voor koolstofarme technologie. Maar de Eurocommissaris voor energie, Günther Oettinger, heeft daar nu een stokje voor gestoken.
Fiona Harvey rapporteerde daarover de 'Guardian':
Hopes of 30% cut in greenhouse emissions dashed.
EU energy chief fears target would lead to a too-fast process of de-industrialisation as compared to current 20%.
It would cost the EU 81bn to adhere to the tougher target of a 30% cut in emissions by 2020, equivalent to 0.54% of GDP.
The UK government's plan to push Europe to deeper cuts on greenhouse gas emissions has been dashed by the EU's energy chief.
Günther Oettinger, the EU's energy commissioner, dealt a heavy blow to the hopes of several member states that have been pressing for a target of slashing emissions by 30% by 2020, against the current 20%.
He said the tougher target would force industries to move to Asia. "If we go alone to 30%, you will only have a faster process of de-industrialisation in Europe," he said, citing the steel industry as one of the likely casualties. "I think we need industry in Europe, we need industry in the UK, and industry means CO2 emissions."
Europe could only adopt a tougher target if other major economies were also willing to do so, he said. "We are willing to go to 30 % if big global partners will follow us, but if not we won't."
The fall in emissions resulting from the recession did not make the 30% target easier to reach, Oettinger argued last night.
"[It shows] the best thing for CO2 emissions is a crisis, so do we need longer and deeper crises?" he asked. "Look at our deficit we need growth, and we need more industry."
Eindelijk een teken van de terugkeer van gezond verstand vanuit de EU. Een verstandig man die Oettinger! Nu nog de 20%-doelstelling van tafel! Want wat de meeste mensen niet weten is, dat de protagonisten en antagonisten van de menselijke broeikashypothese het over vele zaken oneens zijn. Maar over één ding zijn zij het wèl eens: deze 20% CO2-reductie zal geen enkel meetbaar effect hebben op het klimaat. 'All pain and no gain.' Maar dat wordt altijd zorgvuldig voor ons verborgen gehouden.
Het is een van de best bewaarde geheimen van de klimaatalarmisten. Het zou me zelfs niet verbazen als zou blijken, dat de meeste van hen het zelf niet eens weten of beseffen.
