Eindelijk doet de VVD waarvoor ze is opgericht, het garanderen van de scheiding van kerk en staat, en in het verlengde daarvan de bescherming van haar onderdanen tegen groepsdwang uit religieuze hoek. (...)
De VVD heeft zich te lang stilgehouden over dergelijke kwesties. Maar nu onderscheidt ze zich positief van de PVV. Desondanks begon het gemekker direct na de publicatie van het interview met Hennis. Haar opvattingen zijn namelijk moeilijk te verteren voor mensen, die vinden dat religie een streepje voor heeft op niet-religieuze overtuigingen. De seculiere werkelijkheid is moeilijk te aanvaarden, als je vindt dat religie niet uit de mens voortkomt, maar een geopenbaarde waarheid is met transcendente oorsprong, die dus ook buiten het hier en nu relevant is. (...)
De burger mag namelijk verwachten dat vertegenwoordigers van de staat onder anderen gezagsdragers, rechters, politiemensen, mensen achter het stadhuisloket, leraren in het openbaar onderwijs het uiten van hun religieuze overtuiging voor de vrije tijd bewaren.