Diederik Samsom weet alles
De lijsttrekker van de Partij van de Arbeid weet precies hoeveel banken Nederland nodig heeft. We hebben de markt niet meer nodig. Diederik Samsom regelt het voortaan.
Het is etatisme ten top. De PvdA-leider heeft voorgesteld de ABN-Amro maar in staatseigendom te houden. Dan is er tenminste een bank die zich een beetje gedraagt, is de strekking van zijn verhaal.
VVD-minister Henk Kamp veegde woensdagavond professioneel de vloer aan met de PvdA-leider door erop te wijzen dat zijn plan kant noch wal raakt: een bank in staatshanden is volgens Samsom prima voor de concurrentie. Dat, zei Kamp, is toch een beetje raar.
Sterker, het is een contradictio in terminis. Staatsbedrijven zijn per definitie slecht voor de concurrentie. Zij verstoren de markt. Een staatsbank kan immers niet failliet gaan. (Tal van private banken blijkbaar ook niet, maar dit is een ander verhaal.)
Samsom probeerde aan tafel bij Knevel en Van den Brink de aandacht af te leiden door banken de schuld van de economische crisis in de schoenen te schuiven. Maar daar ging het niet om. Samsom had beweerd dat een staatsbank de concurrentie niet in de weg staat. Uiteindelijk wist hij uit te brengen: "Er blijven gewoon drie banken opereren." Keuze zat!
Diederik Samsom die eigenhandig bepaalt hoeveel banken er nodig zijn om een gezonde concurrentie te waarborgen. Is twee net te weinig? Vier te veel? Waar haalt hij die wijsheid vandaan?
In dezelfde uitzending nam Samsom afstand van de SP. De PvdA is volgens hem wel bereid verantwoordelijkheid te dragen. De voorstellen van de socialisten zijn niet realistisch. Tegelijkertijd komt hij met een nationalisatievoorstel op de proppen. Wil de echte socialist opstaan?
