Democraat draait over illegaal aftappen NSA

Afgelopen weekend kwam CNET met brekend nieuws dat de National Security Agency in een geheime briefing aan het Amerikaanse parlement op Capitol Hill bevestigd zou hebben dat de NSA, die al onder vuur ligt wegens enorme spionagepraktijken van het telefoon en internetverkeer, dat duizenden analisten van de NSA telefoongesprekken kunnen afluisteren zonder gerechtelijk bevel. De bron van dit verhaal was een Democratische Afgevaardigde uit New York, Jerrold Nadler. Volgens Nadler zou een analist kunnen beslissen om telefoongesprekken af te luisteren. Omdat dezelfde wettelijke eisen gelden voor internetverkeer, zou de NSA ook toegang hebben tot de inhoud van het internetverkeer zonder gerechtelijk bevel. Dit zou de claim van klokkenluider Edward Snowden bevestigen dat de NSA telefoon en internet kan aftappen zonder gerechtelijk bevel.

Zondag verklaarde de Democratische Afgevaardigde Nadler dat hij niet geloofde dat de NSA telefoongesprekken kon afluisteren zonder gerechtelijk bevel, nadat het Witte Huis de bewering van de Democratische afgevaardigde had tegengesproken. Ook FBI-directeur Mueller, die donderdag o.a. door Nadler werd verhoord, sprak de versie van Nadler tegen. Tijdens de openbare hoorzitting zou Mueller de suggestie dat de NSA telefoons kan aftappen zonder bevel niet bevestigd hebben zoals uit de weergave van het verhoor op The Atlantic Wire zou blijken. Heel overtuigend is dit allemaal niet. Is de Afgevaardigde uit New York onder druk gezet door het Witte Huis en de NSA om zijn aanvankelijke stellige verklaring in te trekken?