Gebrek aan liberalisme? Onzin!
U herinnert
zich vast nog wel hoe links heel Nederland waarschuwde voor het einde
der tijden indien een combinatie van VVD-CDA-PVV het ooit voor het
zeggen zou krijgen. Gelukkig weten we ook allemaal dat het weinig heeft
mogen baten.
Sinds de 'nachtmerrie van links' een feit is, wil
het ook nog niet echt vlotten met de linkse oppositie. Het is lang
geleden dat we zo'n verdeelde oppositie hadden, om nog maar te zwijgen
over het gebrek aan een oppositieleider. Cohen blijft als vanouds
hakkelen, Sap is nietszeggend en Pechtold weet niet wat te doen sinds
zijn anti-PVV-plaat niet meer werkt. Blijft over Emile Roemer, en ja,
dat zegt eigenlijk alles...
Het laatste linkse 'wapenfeit' is de
VVD het verwijt maken dat zij niet liberaal genoeg zou zijn. Natuurlijk
werd dit verwijt al eens eerder gemaakt toen duidelijk werd dat de VVD
niet tegen samenwerking met de PVV was, maar sinds de partij politieke
deals sluit met de mannenbroeders van de SGP lijkt het hek echt van de
dam.
Nu heb ik zelf ook niet zo heel veel op met de SGP, maar
begrijp dat het huidige politieke landschap om dergelijke
monsterverbonden vraagt. Ik zie het als ware het het minste kwaad.
Voor
velen is het echter reden genoeg om de VVD niet langer als een liberale
partij te willen beschouwen. Michael Blok, oud-voorzitter van
GroenLinks Amsterdam Oost, schrijft op
de digitale opiniepagina van de Volkskrant zelfs dat we de VVD binnenkort maar als
'conservatief, nationalistisch of anti-immigratie' moeten gaat
bestempelen.
Daargelaten dat het in principe al vreemd is dat
iemand van GroenLinks zich uitlaat over het liberale gehalte van een
andere partij, lijkt het mij niet geheel ondenkbaar dat Blok eigenlijk
bedoelt te zeggen dat de VVD een conservatief-liberale, patriottistische
partij (en daardoor automatisch kritisch ten opzichte van (onbegrensde)
immigratie) aan het worden is. Waarom dat een probleem zou zijn, mag
Joost weten, maar blijkbaar geldt het in linkse kringen als een
behoorlijk verwijt, of zelfs als belediging.
Wat al die
pseudo-intellectuelen die de VVD een gebrek aan liberalisme verwijten
vergeten is echter dat de liberale samenleving een culturele
verworvenheid is, en niet de einduitkomst van een of ander rationeel
proces. Een dergelijke samenleving kan enkel blijven bestaan als
duidelijk wordt gemaakt dat bepaalde waarden niet-onderhandelbaar zijn,
en dat die waarden meer waardevol zijn dan anderen. Het zijn waarden die
moeten worden behouden (lees: geconserveerd), aangezien zij het
fundament vormen van het politieke 'project' Nederland - een project
waaraan wij allen bijdragen en waar wij dus ook best trots op mogen zijn
(lees: patriottisme).
Daarbij moet het ook heel duidelijk zijn
dat het door partijen als D66 en GroenLinks voorgestane 'laat maar
waaien'-liberalisme de verworvenheden van onze liberale samenleving
juist ondermijnt. Ik raad Blok en consorten dan ook aan eerst maar eens
daar over na te denken voordat er verwijten worden gespuid als 'gebrek
aan liberalisme'. Tot die tijd houden zij zich beter wijselijk op de
vlakte.