Conservatieven woedend op rechter John Roberts

Volkswoede.

Rechter John Roberts - de conservatieve leider van het Hooggerechtshof - moet het ontgelden tegenwoordig. De reden zal u niet zijn ontgaan: als enige conservatief stemde hij tegen het ongrondwettig verklaren van ObamaCare.

Schrijvende voor Hot Air beweert Jazz Shaw that Roberts de natie een dienst heeft gedaan. Hij ging erin met 'an open mind', en stond open voor de argumentatie van anderen, en voor het bestaande precedent.

Leuk geprobeerd, maar dat is natuurlijk je reinste flauwekul. Obama heeft nadrukkelijk gezegd dat het mandaat géén belasting is. Roberts beweert nu dat de president liegt: dat is het wel... en daardoor zou het niet in strijd zijn met de grondwet.

In zijn uitleg zei Roberts dat het zijn taak was om wetten zo te interpreteren dat hij ze kan laten staan - als daar ook maar enigszins ruimte voor is. Dat is flauwekul: hij moet kijken naar de Grondwet en bepalen of een wet er in strijd mee is of niet. Creativiteit komt er niet aan te pas. 

Geen wonder dus dat conservatieven boos zijn; Roberts heeft zich niet gehouden aan zijn taak.