Candace Owens onthult dreigende brief van de Macrons: een schandalig verhaal van macht
In een recente aflevering van haar podcast heeft de onverschrokken Candace Owens een verhaal naar buiten gebracht dat de corrupte kliek in de Franse politiek aan het wankelen brengt. Owens, de stem van waarheid in een wereld vol leugens, onthult dat ze een juridisch dreigende brief heeft ontvangen van Emmanuel Macron en zijn zogenaamde ‘vrouw’ Brigitte. Dit gebeurde nadat ze in Frankrijk een journalist ontmoette die onweerlegbaar bewijs zou hebben dat Brigitte eigenlijk een man is—haar eigen ‘broer’, die decennia geleden ‘verdween’.
De waarheid achter de reizen
Owens, die niet bang is om de waarheid aan het licht te brengen, reisde naar Frankrijk om deze journalist te ontmoeten. Ze had nog niets gepubliceerd, geen woord geschreven, maar ontving al snel een lachwekkende, dreigende brief van de Macrons. Het is schokkend hoe snel de machtigen hun ware gezicht laten zien wanneer hun leugens in gevaar komen.
De dreigende brief
De brief, een laffe poging om Owens het zwijgen op te leggen, bevatte onthullende zinnen zoals: “Het gaat je niets aan of Brigitte een man of vrouw is…” en “Het is niet beschamend om lid te zijn van de LHBTI-gemeenschap.” Dit zijn duidelijk de woorden van iemand die iets te verbergen heeft. Waarom zou je zo’n uitspraak doen als er niets aan de hand is?
De leeftijdskwestie: een schandaal blootgelegd
Maar het wordt nog erger. In de brief wordt erkend dat Emmanuel en Brigitte een ‘relatie’ aangingen toen hij pas 15 jaar oud was en 'zij' zijn lerares. Dit is niet alleen moreel verwerpelijk, maar ook illegaal. De Macrons proberen het af te doen als ‘legaal in Frankrijk’, maar dat is een leugen. Het was en is illegaal als de volwassene een machtspositie heeft over de minderjarige. Dit is niet zomaar een controverse, maar een schandaal dat de integriteit van de Franse president in twijfel trekt.
Owens, de waarheidszoeker
Met deze onthulling heeft Owens opnieuw bewezen dat zij een van de weinige stemmen is die durft te spreken waar anderen zwijgen. Ze wordt bedreigd door de elite omdat ze de moed heeft om de waarheid te zoeken en te vertellen. Dit is niet alleen een aanval op Owens, maar ook op de vrijheid van meningsuiting en op het recht van het publiek om de waarheid te kennen.
Het belang hiervan
Dit gaat niet over roddels of speculaties, maar over een zaak van nationaal en internationaal belang. Owens verdient onze steun vanwege haar moed om de waarheid aan het licht te brengen tegenover mensen die deze in het duister willen houden. Daarnaast is deze zaak ook nog eens van het allergrootste belang omdat de Macrons blijkbaar extreem tegen de meningsvrijheid zijn en geen idee hebben van de vrijheden die Amerikanen genieten in dat opzicht.
Bijvoorbeeld, ze beweren in de brief dat het 'illegaal' is om harde kritiek te leveren op de president. Daarnaast zou het illegaal zijn dat Owens een t-shirt droeg met daarop de tekst: "Time Magazine Nepman van het Jaar" - en dan een afbeelding van Macron. In Amerika is dat natuurlijk helemaal niet illegaal. Het is gewoon satire. Maar in Frankrijk mogelijk wel - want daar bestaat de meningsvrijheid niet.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Steun De Dagelijkse Standaard financieel via BackMe, want alleen met uw bijdrage kunnen wij ons belangrijke rechtse werk voortzetten en een krachtig alternatief blijven vormen voor de linkse mainstream media. Uw steun is cruciaal om onze onafhankelijke stem te behouden en de vrijheid van meningsuiting te waarborgen in een medialandschap dat vaak overheerst wordt door eenzijdige opvattingen. Samen kunnen we de balans bewaren en een pluriform medialandschap in stand houden.
Afijn, Owens zegt dat ze geen stap terug gaat doen. Nog geen hálve stap. Ze gaat er vol voor. Sterker nog, ze komt eind deze maand met een video-podcast over deze zaak... met bewijs waarvan zij zegt dat het duidelijk maakt dat Brigitte... eigenlijk helemaal niet Brigitte is.
Klopt dat? Geen idee. Maar wat we wel weten is dat ze het récht heeft om dit uit te zoeken. Als de Macrons dat vervelend vinden moeten ze maar lekker iets anders doen met hun leven - maar niet langer actief zijn in de politiek.
Poll
