De VVD is zowaar weer eens goed bezig. De liberalen willen namelijk dat buitenlanders die een beroep doen op de bijstand meteen hun verblijfsvergunning moeten inleveren.
Als buitenlander kun je natuurlijk niet naar Nederland komen, om hier vervolgens maar even een bijstanduitkering aan te vragen. Dat gaat niet; zo snugger zijn we ook wel weer.
Maar wat wel kan is dat, zeg, een Pool naar Nederland verhuist, hier korte tijd werkt, en zich daarna meldt om een uitkering.
Dat gebeurt dan ook regelmatig.
De VVD vindt dat niet kunnen. Daarom komt de regeringspartij met een voorstel om buitenlanders die een beroep doen op de bijstand onmiddelijk uit te kunnen zetten. Zoals Kamerlid Azmani vandaag
vertelt in De Telegraaf:
Neem een plaats als Vaals waar één op de drie bijstandsgerechtigden van buiten Nederland komt. Een groot aantal Polen en Roemenen, dat hier al direct de hand op houdt. Dat kan niet de bedoeling zijn, stelt Azmani.
Het zal u niet verbazen dat het echte probleem weer eens veroorzaakt wordt door...
Europa. Jawel, door Europese regels kunnen Oost-Europeanen namelijk naar Nederland komen, een jaartje werken, om vervolgens lekker thuis te blijven en een uitkering
aan te vragen:
Europese regels schrijven voor dat ingezetenen na een jaar werk in Nederland recht hebben op een uitkering als ze onvrijwillig werkloos worden.
Kamp lobbyt bij zijn collegas in de andere lidstaten om voor elkaar te krijgen dat deze termijn naar vijf jaar omhoog wordt geschroefd.
Dat lijkt mij een buitengewoon puik plan. Een jaar is helemaal niets. Die Oost-Europeanen zijn ook niet achterlijk. Ze willen best een jaartje werken; als ze daarna dan maar in de bijstand kunnen komen. Voor veel Nederlanders is de bijstand nogal laag, maar voor deze figuren uit Polen en Roemenie is de huidige bijstand een prima inkomen. Ze zijn het immers niet gewend om over meer geld te beschikken.
En als ze wel wat extra geld willen hebben kunnen ze natuurlijk altijd zwart bijklussen.
Prima dus dat de VVD hier iets aan wil doen. Buitenlanders moeten minimaal vijf jaar lang geen aanspraak kunnen maken op ons sociaal vangnet. Sterker nog, ik vind 10 jaar ook prima te verdedigen.
Hoe het ook zij, een jaar is natuurlijk veel te kort. Dit vangnet is er om mensen op de been te houden als ze pech hebben, niet om ze de rest van hun leven financieel te ondersteunen.