'Bin Laden en Pamela Geller hebben meer met elkaar gemeen dan hun lief is. Zelfde conceptie islam. Er is dus Oostelijke en Westelijke taliban'
Stel een nazi, bijvoorbeeld Adolf Hitler zelf, zegt het volgende: 'Een consistent nazisme huivert niet, het stelt zich ten doel het joodse ras te vernietigen.' Vervolgens stellen we de vraag: 'Klopt het, wat Hitler hier zegt?' En dan is iemand die zegt: 'Welnee, dat klopt niet, want als we dat zouden bevestigen zouden we Hitler gelijk geven en zelf een nazi worden.'
Iedereen ziet meteen welke denkfout hier wordt gemaakt. Het feit dat je Hitler gelijk geeft in zijn interpretatie van het nazisme betekent niet dat je zelf een nazi bent geworden. Het zou zot zijn om als Hitler zegt dat de zon het middelpunt van het zonnestelsel is het geocentrisch wereldbeeld te gaan verdedigen.
(...)
Je kunt het ook zo zeggen: 'Ik verzet mij tegen het soort wereldbeschouwing waarvan fundamentalisten aangeven dat zij het zien als de zuivere islam.' Dat verzet wordt dan gerechtvaardigd door het politieke en sociale gegeven dat het die 'zuivere islam' is die een sociale macht is in de wereld. Of die sociale macht berust op een interpretatie die je kunt zien als een inbeelding is niet van belang. Het is een macht - en dat telt.