De actualiteitenrubrieken van vandaag houden zich vooral - en terecht - bezig met de eis van het OM in de zaak Wilders. Het OM eiste namelijk volledige vrijspraak.
De aanklagers vinden dat de uitspraken van de PVV-leider
niet voldoen aan de wettelijke criteria voor haatzaaien. Op geen enkel moment hebben ze, aldus het OM, geleid tot een tweedeling in de samenleving waardoor groepen tegenover elkaar kwamen te staan.
Hoewel het goed nieuws is dat het OM dit proces niet ziet zitten, is dat eigenlijk geen nieuws. Het OM is immers niet degene die er op stond dat Wilders aangeklaagd werd. Nee, dat was het hof in Amsterdam. Het waren rechters die eisten dat de parlementiër voor hun collega's zou verschijnen. De echte vraag is dus niet wat het OM van deze zaak denkt, maar wat de rechters ervan vinden.