Zwakke en laffe burgemeester verdedigt zwakke en laffe burgemeester.
Goh, wat kan de politiekcorrecte kliek die het voor het zeggen heeft in ons land het toch goed met elkaar vinden he? Het maakt daarbij niet uit of een burgemeester (of andersoortige politicus) van PvdA- of VVD-huize is. Als puntje bij paaltje komt zijn ze precies dezelfde personen, met dezelfde denkbeelden.
Case in point, de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb die het, net als zijn Amsterdamse collega Eberhard van der Laan,
opneemt voor de burgemeester van Den Haag, Jozias van Aartsen.
Burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb (PvdA) neemt het op voor zijn collega uit Den Haag Jozias van Aartsen (VVD). 'Wij zijn er niet om de publieke opinie te bevredigen, maar om de openbare ode te handhaven.' Aboutaleb zegt dat zaterdag in Het Financieele Dagblad. Hij doelt op de kritiek op Van Aartsen vanwege zijn optreden wat betreft een pro-Gaza demonstratie, waar antisemitische leuzen werden geroepen.
Aboutaleb legt uit: "Wij zijn geen meningenpolitie. Achteraf moet het OM beoordelen of er strafbare feiten zijn gepleegd. Op dat punt is Jozias van Aartsen onbegrepen."
Net als Van der Laan begrijpt Aboutaleb dus niet dat mensen er een probleem mee hebben dat Van Aartsens woordvoerder na de demonstratie liet weten dat er geen grenzen waren overschreden. Journalisten waren aangevallen, er werden leuzen gescandeerd als "dood aan de joden" en meer van zulks fraais, maar de burgemeester vond dat alles zowel in moreel als in wettelijk opzicht prima was verlopen.
Als je die uitspraak van Van Aartsens woordvoerder steunt ben je óf helemaal van het padje, óf knijterdom. Het isonbestaanbaar dat een verstandig mens het verschil niet ziet tussen "we zijn geen meningenpolitie" en verkondigen dat er duidelijk geen grenzen zijn overschreden terwijl demonstranten oproepen tot een tweede holocaust. Als je geen 'meningenpolitie' bent is het ook niet aan jou om te verkondigen dat mensen niet te ver zijn gegaan - dan vel je er namelijk een oordeel over... en dan ook nog eens een oordeel in het voordeel van extremistische jodenhaters en wannabe massamoordenaars.
Dat is precies wat Van Aartsen heeft gedaan - en dat is wat hem kwalijk wordt genomen.