Wetenschappelijke charlatans Lucassen en de Haas in paniek: Van de Beek rekent met harde immigratiecijfers en dat vinden ze niet fijn!
Links Nederland staat weer eens op z’n achterste benen. En waarom? Omdat iemand met cijfers en feiten heeft durven onderbouwen wat al jaren duidelijk is: massa-immigratie, en met name asielmigratie uit het Midden-Oosten en Afrika, brengt grote problemen met zich mee. Jan van de Beek, auteur van "Migratiemagneet Nederland," ligt nu onder vuur omdat hij harde feiten heeft benoemd die iedereen gewoon bij het CBS kan terugvinden. Maar ja, als de feiten niet in je straatje passen, dan wordt er meteen geschreeuwd dat er sprake is van "stereotypen" en "mythes." Dat is precies wat de linkse wetenschappers Leo Lucassen en Hein de Haas vandaag doen in hun opiniestuk in de Volkskrant.
Volgens deze heren krijgen migranten "overal de schuld van" en moet het migratiedebat "genuanceerder." Ja, dat is de klassieke linkse stropop, waarmee ze elke serieuze discussie willen smoren. Want stel je voor dat we het eens hebben over de cijfers die laten zien dat bepaalde groepen migranten structureel veel moeite hebben met integreren, dat er enorme sociaal-economische uitdagingen zijn, en dat deze mensen in veel gevallen afhankelijk blijven van sociale voorzieningen. Dat mag blijkbaar niet gezegd worden, want dat is "stereotypering."
Lees ook
Van de Beek wijst in zijn boek op de grote culturele afstand die veel asielzoekers hebben tot Nederland, en de gevolgen die dat heeft voor integratie. Hij wijst op werkloosheid, criminaliteit, en slechte onderwijsprestaties van bepaalde groepen. En hoe reageert links? Door een paar cijfers over havo/vwo-statistieken erbij te halen en te doen alsof alles wel meevalt. Lucassen en de Haas benadrukken dat kinderen van Afghanen en Iraniërs het ‘net zo goed doen als kinderen met een Nederlandse achtergrond.’ Maar hoe zit het met de groepen die het niet goed doen, zoals Syriërs en Somaliërs? Dat wordt snel afgedaan als "vaker in het geboorteland geboren," maar dat verklaart niet de hardnekkige problemen die we ook hier in Nederland zien.
En het meest hypocriete van alles: Lucassen en de Haas beschuldigen Van de Beek van "politieke stemmingmakerij" en "selectief shoppen in de feiten." Maar ondertussen slaan zij zelf de cijfers die niet in hun straatje passen over, en komen ze met een zoetsappig verhaal waarin het probleem van falende integratie en het effect daarvan op onze samenleving vrolijk onder het tapijt wordt geveegd.
Het is tijd dat links stopt met het gooien van rookgordijnen. De cijfers zijn er, en ze zijn duidelijk. Integratieproblemen bestaan wel degelijk, en ze zijn een gevolg van het feit dat we massaal mensen hebben binnengehaald die totaal niet voorbereid zijn op het leven in een westerse samenleving. Dat betekent niet dat elke migrant een probleem is, maar dat betekent wél dat we serieus moeten kijken naar de feiten, in plaats van de boodschapper aan te vallen en de waarheid te verbloemen.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Het is tijd om PAL te staan voor elkaar. Voor rechts. Voor Nederland. Voor Ongehoord Nederland. Ja, JUIST in deze tijd. Daarom roepen wij al onze lezers op om NU lid te worden van Omroep ON!, de enige NPO-omroep die jouw en onze waarden deelt. We zien de aanvallen op ON! in de media, en zelfs in de politiek. Maar juist DAAROM moeten we ON! meer dan ooit steunen. Word daarom lid van ON! Vandaag nog. Samen staan we sterk. Als we ON! laten vallen gaan we uiteindelijk allemaal ten onder, DDS incluis!
Van de Beek heeft gelijk: het is een (integratie)crisis. En dat links zo hysterisch reageert, is het beste bewijs dat hij een gevoelige snaar heeft geraakt. Want uiteindelijk kunnen Leo Lucassen en Hein de Haas het nog zo hard proberen te ontkennen, de cijfers spreken voor zich. En die laten zien dat deze massa-immigratie ons land niet veiliger, sterker, of welvarender maakt, maar juist het tegenovergestelde.
