Rechter haalt keihard uit naar Jay-Z in verkrachtingszaak
Jay-Z, de bekende rapper en zakenman, heeft een flinke tik op de vingers gekregen van een Amerikaanse rechter. De rechter heeft hem ervan beschuldigd dat hij de gerechtelijke bronnen verspilt in zijn strijd tegen een vrouw die hem beschuldigt van verkrachting toen zij nog maar 13 jaar oud was.
Deze zaak heeft een nieuwe wending gekregen in een uitspraak van Judge Analisa Torres, die de advocate van Jay-Z, Alex Spiro, scherp veroordeelde. De rechter noemde Spiro's agressieve juridische tactieken "strijdlustig" en vol met "aanvalszuchtige taal en persoonlijke aanvallen." Ze wees erop dat de pogingen om de identiteit van de aanklaagster, Jane Doe, te onthullen en de zaak te seponeren, niet alleen ongepast waren, maar ook een verspilling van gerechtelijke middelen. "De rechtbank zal het juridische proces niet versnellen omdat de raadsman dat eist," benadrukte Torres streng.
De beschuldigingen tegen Jay-Z, wiens echte naam Shawn Carter is, zijn ernstig. De vrouw, die anoniem blijft, beweert dat zowel Jay-Z als Sean 'Diddy' Combs haar hebben gedrogeerd en verkracht tijdens een afterparty na de MTV Video Music Awards in 2000. Carter heeft deze beschuldigingen stellig ontkend. Sterker, volgens hem zijn ze "ongegrond".
De zaak wordt nog ingewikkelder door de betrokkenheid van Tony Buzbee, de advocaat van de aanklaagster. Buzbee is zelf verwikkeld in een andere rechtszaak waarin hij wordt beschuldigd van seksuele aanranding en geweld. Desondanks blijft hij strijdbaar in zijn juridische strijd tegen Jay-Z, waarbij hij benadrukt dat zijn cliënt nooit geld heeft geëist maar slechts een vertrouwelijke bemiddeling zocht.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Steun De Dagelijkse Standaard financieel via BackMe, want alleen met uw bijdrage kunnen wij ons belangrijke rechtse werk voortzetten en een krachtig alternatief blijven vormen voor de linkse mainstream media. Uw steun is cruciaal om onze onafhankelijke stem te behouden en de vrijheid van meningsuiting te waarborgen in een medialandschap dat vaak overheerst wordt door eenzijdige opvattingen. Samen kunnen we de balans bewaren en een pluriform medialandschap in stand houden.
De beslissing van Judge Torres om de anonimiteit van de aanklaagster te beschermen, is een belangrijke overwinning voor haar en toont de ernst waarmee de rechtbank deze beschuldigingen behandelt. Dit besluit komt op een moment dat Sean P. Diddy Combs, die ook in deze zaak wordt genoemd, in hechtenis zit in afwachting van zijn proces op federale beschuldigingen van onder andere mensenhandel en seksuele uitbuiting.
Steun De Dagelijkse Standaard financieel via BackMe, want alleen met uw bijdrage kunnen wij ons belangrijke rechtse werk voortzetten en een krachtig alternatief blijven vormen voor de linkse mainstream media. Uw steun is cruciaal om onze onafhankelijke stem te behouden en de vrijheid van meningsuiting te waarborgen in een medialandschap dat vaak overheerst wordt door eenzijdige opvattingen. Samen kunnen we de balans bewaren en een pluriform medialandschap in stand houden.
