Volgens recent onderzoek door de Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek (VITO) bevat onze zeelucht "aanzienlijk" hogere concentraties PFAS dan de lucht die we normaal inademen in minder schilderachtige binnenlandse gebieden. Hoewel PFAS, zeker in kleine hoeveelheden, niet zo schadelijk is als sommige klimaatactivisten ons willen doen geloven, heeft dit 'schadelijke' element al eerder zijn weg gevonden naar een diverse reeks producten, variërend van antiaanbakpannen tot regenjassen.
Volgens toxicoloog Jacob De Boer van de Vrije Universiteit Amsterdam is er geen reden tot paniek. Hoewel de concentraties PFAS hoger zijn aan de kust, betekent dit niet automatisch dat onze geliefde stranduitjes nu in gevaar zijn. Hij benadrukt dat er momenteel geen wettelijke normen zijn voor PFAS in de lucht, wat betekent dat we eigenlijk niet kunnen bepalen hoe schadelijk deze hogere concentraties werkelijk zijn.
Laten we daarnaast eens wat dieper ingaan op de "tijdelijke" ondergrens die dit onderzoek naar voren brengt: ergens tussen de 0,4 en 2,2 nanogram per kubieke meter voor bewoonde gebieden. Onze gezonde zeelucht zit daar ruim onder en dit onderzoek lijkt bijna op de cijfermatige acrobatiek die rechtstreeks uit een politiek schouwspel van Rob Jetten zou kunnen komen. Dit roept dan ook serieuze vragen op over de geloofwaardigheid van de gepresenteerde cijfers.
Het lijkt erop dat de zomerse komkommertijd niet alleen voor luchtige nieuwtjes zorgt, maar ook voor onnodige angst. Het feit dat nu zelfs de zeelucht als ongezond wordt bestempeld, laat zien hoe verbeeldingrijk sommige angstaanjagers kunnen zijn. Het is cruciaal om kritisch te blijven en een evenwichtige kijk te behouden te midden van deze informatie-uitwisseling.
Help DDS deze moeilijke tijden door te komen. Help ons een vuist te maken tegen de mainstream media én tegen het partijkartel. Strijd zij aan zij met ons. Doneer op BackMe en strijd zij-aan-zij met DDS tegen de globalistische elites.