Volgens recent onderzoek door de Vlaamse
Instelling voor Technologisch Onderzoek (VITO) bevat onze zeelucht
"aanzienlijk" hogere concentraties PFAS dan de lucht die we normaal
inademen in minder schilderachtige binnenlandse gebieden. Hoewel PFAS, zeker in kleine hoeveelheden, niet zo schadelijk is als sommige klimaatactivisten ons willen doen geloven, heeft dit 'schadelijke' element al eerder zijn weg gevonden naar een diverse reeks producten, variërend van antiaanbakpannen tot regenjassen. Volgens toxicoloog Jacob De Boer van de Vrije Universiteit
Amsterdam is er geen reden tot paniek. Hoewel de concentraties PFAS hoger zijn
aan de kust, betekent dit niet automatisch dat onze geliefde stranduitjes nu in
gevaar zijn. Hij benadrukt dat er momenteel geen wettelijke normen zijn voor
PFAS in de lucht, wat betekent dat we eigenlijk niet kunnen bepalen hoe
schadelijk deze hogere concentraties werkelijk zijn.
Laten we daarnaast eens wat dieper ingaan op de
"tijdelijke" ondergrens die dit onderzoek naar voren brengt: ergens
tussen de 0,4 en 2,2 nanogram per kubieke meter voor bewoonde gebieden. Onze gezonde zeelucht zit daar ruim onder en dit onderzoek lijkt
bijna op de cijfermatige acrobatiek die rechtstreeks uit een politiek schouwspel van
Rob Jetten zou kunnen komen. Dit roept dan ook serieuze vragen op over de
geloofwaardigheid van de gepresenteerde cijfers.
Het lijkt erop dat de zomerse komkommertijd niet alleen voor
luchtige nieuwtjes zorgt, maar ook voor onnodige angst. Het feit dat nu zelfs
de zeelucht als ongezond wordt bestempeld, laat zien hoe verbeeldingrijk
sommige angstaanjagers kunnen zijn. Het is cruciaal om kritisch te blijven en
een evenwichtige kijk te behouden te midden van deze informatie-uitwisseling.
Help DDS deze moeilijke tijden door te komen. Help ons een vuist te maken tegen de mainstream media én tegen het partijkartel. Strijd zij aan zij met ons. Doneer op BackMe en strijd zij-aan-zij met DDS tegen de globalistische elites.