Reclame-censuur van GroenLinks van tafel: Verbod op vlieg- en cruisereclame juridisch onhaalbaar

Het idee was om de milieu-impact van fossiele brandstoffen te reduceren door advertenties voor deze producten in bushokjes en op reclamezuilen te verbannen. De motie, die vorig jaar door een meerderheid in de Zwolse gemeenteraad werd aangenomen, beweert dat fossiele brandstoffen ernstige schade aan de gezondheid en het klimaat veroorzaken. Het voorstel zou worden vastgelegd in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).

Echter, ondanks de idiote politieke steun van een aantal raadsleden, blijkt uit recent onderzoek dat het juridisch gezien onmogelijk is om zo'n verbod effectief door te voeren. Het college van burgemeester en wethouders heeft terecht besloten het voorstel niet op te nemen in de APV.

Ze wijzen op de vrijheid van meningsuiting, een grondrecht dat – ongeacht de radicale ideeën van GroenLinks – zwaar weegt in de juridische overwegingen. Daarnaast is er onduidelijkheid over wat precies onder 'fossiele reclame' valt, wat de handhaving enorm ingewikkeld zou maken. Het college vreest juridische complicaties en kostbare rechtszaken als gevolg van dit slecht doordachte plan.

Reclame in Nederland valt onder de vrijheid van meningsuiting, een principe dat de extreem-linkse denkers bij GroenLinks blijkbaar niet begrijpen of niet willen respecteren. Terwijl sommige gemeenten, zoals Utrecht en Bloemendaal, al proberen advertenties voor vlees en fossiele brandstoffen te verbannen, blijkt deze aanpak grotendeels een politieke zet te zijn dan een daadwerkelijk effectieve maatregel.

Het verminderen van reclame voor schadelijke producten is niet meer dan een poging om een politieke agenda af te dwingen door dingen te verbieden. GroenLinks doet hiermee een poging hun eigen politieke overtuigingen op te leggen door middel van ondoordachte en onuitvoerbare regels.