CAEG

+236

Laatste reacties

+9

CAEG

Misschien heb je gelijk, Mark. Maar als seksuele vorming e.d. 'thuis' moet, zullen ouders ook 'thuis' moeten zijn als de kinderen er zijn. Dat is vaak niet zo: de maatschappij is zo aan geldelijk gewin verslaafd geraakt dat het nauwelijks meer mogelijk is om van één inkomen rond te komen. Bijna altijd moeten beide ouders fulltime werken en tegen de tijd dat ze klaar zijn, zijn ze zo afgepeigerd dat er van de vorming die 'thuis' zou moeten niets terecht komt... en scholen vangen dat gemis dus op. En het is ook niet zo gek dat scholen dat doen: kinderen zien dingen online en in de Socials waar ouders normaal al geen weet van hebben, laat staan als ze beiden fulltime aan de gang zijn. Ze (de kinderen) krijgen dan een scheef beeld van hoe de wereld in elkaar steekt en de school is dé plek om dat te corrigeren voor het te laat is, simpelweg omdat ouders hun taak laten liggen... De Netflix-serie 'Adolescense' toont hoe het verkeerd kan gaan als ouders hun rol niet of onvoldoende (kunnen) plakken...

31-03-2025 16:21

+0

CAEG

...en wie dwingt wie hier iets mee te doen? Het is een mening zoals er zo vele zijn. Een mening waarvan u ook vindt dat die vrij geuit moet kunnen worden, juist en vooral als die tegen (in dit geval uw) haren instrijkt. Toch?

27-03-2025 13:55

+6

CAEG

Rustig, rustig, rustig Michael! Zoals je zelf al aangeeft: het is een advies. Dat kan het kabinet gewoon naast zich neerleggen. Dan zal ongetwijfeld de rechter gevraags worden uitspraak te doen. Oh wacht... je hebt het niet zo op de rechterlijke macht. Hun onafhankelijkheid staat je niet aan, want past niet in een discriminatoir narratief. Nou, succes ermee dan maar...

27-03-2025 13:31

+6

CAEG

'...nu Gaza nagenoeg vernietigd is en er 50.000 slachtoffers zijn gevallen...' Als het aantal slachtoffers werd genoemd moesten we tot nu toe vooral de 'leugens van de terroristen van Hamas' niet geloven. Nu moeten we het op basis van diezelfde cijfers jammer vinden dat protesten tegen Hamas onder de Gazanen zo laat op gang gekomen zijn. Het kan niet beide waar zijn, Benjamin: óf het cijfer 50.000 is 'leugenachtige Hamas-propaganda', óf het is betrouwbaar genoeg om er opinie in een 'artikel' mee te onderbouwen. Aan u de keuze!

27-03-2025 08:56

+6

CAEG

Kleine correctie, Mark: Artikel 68 GW ziet niet op transparantie van Kamerleden, maar van ministers en staatssecretarissen. 𝘎𝘦𝘵 𝘺𝘰𝘶𝘳 𝘧𝘢𝘤𝘵𝘴 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘪𝘨𝘩𝘵! Voor de rest zou de VvMU hier best wel eens (terecht!) een overweging van de rechter kunnen zijn. Ja, Artikel 7 GW stelt: 'behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet', maar ik zie niet welke wet hier overtreden zou zijn. Het enige dat hier geschaad is, is de eigenwaan van een minister. '𝘐𝘧 𝘺𝘰𝘶 𝘥𝘰𝘯'𝘵 𝘭𝘪𝘬𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘩𝘦𝘢𝘵, 𝘨𝘦𝘵 𝘰𝘶𝘵 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘬𝘪𝘵𝘤𝘩𝘦𝘯!'

26-03-2025 11:46

+0

CAEG

Zou je de Marshallhulp ook hebben willen weigeren, Benjamin? Ook dát was ontwikkelingshulp. Maar omdat 'succes een keuze' is in jouw hoofd, moeten landen die het met hun geografische ligging en bodemschatten minder goed getroffen hebben dus maar op een houtje bijten. Waarvan akte!

26-03-2025 09:57

+5

CAEG

Heeft u, als het gaat om de geldstromen in de criminele wereld, ook kennis van TBML? Daar komt geen euro aan te pas. Niet cash en niet in welke cryptomunt dan ook. Medewerkers van banken worden opgeleid voor (en zijn regelmatig succesvol in) herkenning en bestrijding van TBML. Dat, en de protocollen die betrekking hebben op CAAML, rijden de criminele wereld vaak in de wielen. Mijn punt: banken zijn niet de fraudeurs en zwendelaars die u schildert, ze spelen wel degelijk een rol in de bestrijding van criminaliteit, witwassen en bestrijding van terrorismefinanciering. Temper daarom uw 'kruistocht' tegen een bedrijfstak die de economie (zonder geldverkeer in de huidige vorm niet mogelijk) voor een groot deel faciliteert.

26-03-2025 09:44

+0

CAEG

'Transgender-atleten worden uitgesloten van vrouwensporten.' Mmmm.... een transgender MAN mag dus wel bij mannensporten meedoen? Riekt ernstig naar twee maten...

25-03-2025 23:58

+9

CAEG

Mijn kinderen, Benjamin, werken in het onderwijs en zien dagdagelijks dat wat je voorstelt: opvoeding thuis, waar het hoort, niet of niet voldoende plaatsvindt. Dat kan ook niet: in dit neokapitalislistische land moeten papa en mama allebei werken om nog een beetje rond te kunnen komen. De tijd dat mama (of papa) thuis kon zijn als de kinderen dat waren ligt in een heel grijs verleden. Dus is er stilzwijgend een opvoedkundige taak bij leerkrachten neergelegd. Een taak die kinderen ook moet voorbereiden op de maatschappij waar polarisatie en het 'cancellen' van wat anders is tot 'cultuur' is verheven. De 'Week van de Lentekriebels' probeert die voorbereiding op een speelse en voor kinderen behapbare manier vorm te geven. En ik ben het met je eens: opvoeden doe je thuis. Het is dus aan de ouders om hiertegen is het geweer te komen, niet aan zo'n griezelig-ggggristelijke club als 'Civitas Christiana'.

25-03-2025 12:08

+3

CAEG

Er is een heel simpele oplossing, Michael. Coenradie heeft het zelf al gezegd: 'Als ze me weg willen hebben, moeten ze een motie van wantrouwen indienen.' Maar ik zie geen van de coalitie-partijen zo'n motie indienen, laat staan die steunen, bang als Wilders, Omtzigt, Van der Plas en Yeșilgöz zijn voor het resultaat als het kabinet zou vallen en ze het woord weer aan de kiezer zouden moeten laten...

25-03-2025 11:49