Wow! OM eist ONVOORWAARDELIJK 200 uur WERKSTRAF of 100 dagen CEL tegen Gideon van Meijeren
FVD-Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren heeft zojuist 200 uur werkstraf of 100 (!) dagen cel tegen zich horen eisen. De Officier van Justitie in de belachelijke strafzaak tegen hem beweert dat Van Meijeren mensen willens en wetens heeft opgeruid. Hij had 'moeten weten' dat mensen zijn woorden zouden interpreteren als een oproep tot geweld - en zo had hij het stiekem ook eigenlijk wel bedoeld, aldus de aanklager. Daarom moet hij hard gestraft worden, "geheel onvoorwaardelijk."
De rechtszaak tegen Gideon van Meijeren is ongeveer halverwege nu met een Officier van Justitie die zijn zaak helemaal uiteen heeft gezet. Waar Van Meijeren streng ondervraagd werd door de rechters mocht de officier maar doorgaan en doorgaan en doorgaan. Iedereen werd er doodmoe van, het was iedereen al lang en breed duidelijk dat er een harde eis zou komen (en dat de rechters het OM gelijk gaan geven, trouwens), maar de toneelvoorstelling moest verdergaan. Want dat hoort erbij.
De officier van Justitie vond het "nogal wat" dat Van Meijeren "achter zijn woorden blijft staan." Wat gek is, aangezien Van Meijeren juist steeds weer zegt dat hij vreedzaam verzet wil. Maar dat vindt de Officier van Justitie dus niet. Volgens de aanklager bedoelde Van Meijeren zijn uitspraken wel degelijk opruiend. En deed hij ze met het duidelijke doel om mensen tot geweld te brengen. "Verdachte spoort aan tot geweld tegen de overheid... en tot optrekken naar het parlement... dat zo lang moet duren tot het kabinet weg is."
Ook zei de Officier van Justitie dat Van Meijeren "op een revolutionaire beweging" hoopt én dat hij "rekening houdt met geweld," waarbij zelfs "dodelijke slachtoffers kunnen vallen." Opvallend genoeg zei Van Meijeren steeds weer dat hij met die slachtoffers doelt op gewone vreedzame burgers die gaan demonstreren tegen de macht - hij vreest dat de macht hen kort en klein zal slaan, zei hij - maar de Officier van Justitie interpreteerde dat juist anders. Volgens hem ging het dan toch om dodelijk geweld tegen die machthebbers. Of anders ging het wél om die burgers, maar dan moedigde Van Meijeren dat aan. Ofzo.
En dus komt de Officier van Justitie tot de conclusie dat Van Meijeren heel hard gestraft moet worden. Zijn straf moet "onvoorwaardelijk" zijn. 200 uur werkstraf. En als hij die werkstraf weigert uit te voeren, dan mag hij 100 dagen de cel in. En met "mag" bedoelen we natuurlijk: moet.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Bij De Dagelijkse Standaard maken we ons EXTREME zorgen over de technocratische superstaat in Brussel. Onze vrienden van Cultuur onder Vuur hebben een schitterend boek geschreven over die EU. De titel? "EUSSR: Europa op de snelweg naar een superstaat." De EU is geen nieuwe Verenigde Staten van Amerika, maar een nieuwe Sovjet-Unie. Hoe dat zit legt Cultuur onder Vuur uit in dit geweldige werk. Bestel dit boek nu GRATIS bij Cultuur onder Vuur.
Het is een interessante zaak. Er is online en offline veel steun voor Van Meijeren, maar als je de zitting vandaag gevolgd hebt kun je eigenlijk alleen maar concluderen dat die veroordeling er echt wel aankomt. Met de "minder-minder-minder" rechtszaak tegen Geert Wilders zagen we zo'n veroordeling ook al aankomen. Dat is nu niet anders.
De enige vraag is in hoeverre de rechters (het zijn er drie!) het verstandig achten om Van Meijeren fors te straffen. Ze kúnnen er voor kiezen om hem te veroordelen en vervolgens een minder harde straf te geven.
Lees ook