Waarnemend fractievoorzitter van Partij voor de Dieren Christine
Teunissen heeft besloten om zichzelf ten kosten van de Boeren Burger Beweging te gaan profileren. Zo zou volgens Teunissen BBB het belang vertolken van de “Big
Agro” en de Bio-industrie. Ook zou BBB twijfel zaaien over “de enorme impact” van
stikstof op de Nederlandse natuur. “Rampzalig voor dieren, natuur en milieu.”
Aldus Teunissen op Twitter die soortgelijke woorden ook afgelopen zondag sprak tijdens
het congres van Partij voor de Dieren. Deze teksten gingen er dan ook als zoete Vegakoek in bij de
achterban van Partij voor de Dieren. Wat vervolgens weer terecht voor onrust heeft gezorgd bij
BBB-voorvrouw
Caroline van der Plas, die op haar beurt het hele verhaal geen
fijne ontwikkeling vindt en het “lelijke politiek” noemt van Teunissen.
Dat geweld en dierenactivisten nooit ver uit elkaar liggen
is niets nieuws. 6 Mei 2002 is daar zo’n voorbeeld van. Deze ontwikkeling is
dan ook weer eens zorgelijk te noemen en tamelijk hypocriet. Dit terwijl er
druk gesproken wordt over het afschaffen van Forum voor Democratie zijn er
ondertussen partijen die doodleuk roepen dat andere partijen zoals in dit geval
BBB “gevaarlijk zijn”. Het hele probleem met dit soort partijen is nou net dat
zij zélf de boosdoener zijn.
Tot slot voegt van der Plas er nog aan toe dat de beveiliging
in de tweede kamer hier ook niet heel vrolijk van wordt. Tevens is het ook maar
de vraag wat voor consequenties dit allemaal met zich meebrengt voor Partij
voor de Dieren. De kans is niet heel groot dat ook zij op het lijstje komen te
staan van partijen die af geschaft moeten worden. Het meten met twee maten in
Den Haag is dan ook niet iets van gisteren en zal ook voorlopig nog wel even
aanhouden. Het is in ieder geval een goed idee om mevrouw Teunissen er nog eens
aan te herinneren wat dit soort uitspraken als gevolg kunnen hebben.