Van Haga gooit Van Meijeren voor de bus: "Inderdaad sprake van opruiing"
Van je vrienden moet je het hebben. Niet alleen in het echte leven, maar ook in de politiek. Dat zal de reactie ongetwijfeld zijn van Wybren van Haga, die de politieke vervolging van Gideon van Meijeren in principe helemaal prima vindt, maar die daarbij wel opmerkt dat hij nogal hypocriet is dat échte bedreigingen ten opzichte van réchtse politici ongestraft blijven.
Toen het nieuws brak dat Gideon van Meijeren vervolgd wordt door het OM voor uitspraken die alleen als je ze volledig uit hun verband trekt en bewust kwaadwillend interpreteert, namen wij van DDS natuurlijk contact op met andere politici om ze te vragen wat ze daarvan vonden. Wybren van Haga van BVNL reageerde... op een manier die toch tenminste schokkend is te noemen.
Van Haga laat namelijk weten dat hij deze overduidelijke politieke vervolging op zich niet raar vindt. Zijn kritiek is alleen dat er klassenjustitie is omdat ándere mensen die nóg ergere dingen zeggen en doen niet vervolgd worden.
"De actie van Gideon van Meijeren kwalificeert strikt juridisch wel als opruiing," aldus Van Haga die dus ook meteen maar even een juridisch oordeelt velt. "Daar staat tegenover dat het OM wel heel selectief lijkt om te gaan met wie ze vervolgen en wie niet."
Zo valt het hem op dat "Geert Wilders, Richard de Mos en Gideon van Meijeren wél [worden] vervolgd, maar een linkse crimineel die met geweld mijn huis binnendringt niet. Deze schijn van politieke voorkeur bij het OM is heel erg slecht voor het vertrouwen in de rechtsstaat."
Hij concludeert daarom tussen de zinnen in dat het in dat opzicht toch beter is als Van Meijeren niet vervolgd wordt. "Voor BVNL is dat een groter gevaar dan de oproep van Gideon Van Meijeren," aldus Van Haga.
Voor veel mensen zal deze reactie van de BVNL-leider desalniettemin schokkend zijn. Nadat hij uit de VVD gegooid werd kwam Van Haga immers alleen maar terug in de Tweede Kamer omdat hij zich aansloot bij FVD. Op dat moment was hij op eigen kracht niet in staat geweest om terug te keren in het parlement.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Bij DDS staan we wél zij aan zij met Gideon van Meijeren omdat wij wél de moed hebben om deze vervolging te noemen wat het is: een politieke aanval. Een aanslag op de democratie. Dit betekent alleen wel dat we JOUW STEUN nodig hebben. Want het kartel wil ons hierom SLOPEN. Help ons daarom! Doneer aan DDS, via BackMe, en help ons het kartel aan te pakken en Van Meijeren te verdedigen.
Daar komt bij dat Van Haga zich vaak als een criticus van de elites opstelt. Hij sympathiseert, of zegt dat te doen, steeds met mensen die door de elites als "wappies" neergezet worden. Oh, en Richard de Mos - die zelf op volkomen onrechtvaardige wijze vervolgd werd, alleen maar omdat hij een gevaar vormde voor de politieke elite in Den Haag - is ook nog eens een partijgenoot van hem.
Als iemand dus zou moeten weten hoe vreselijk dit soort rechtszaken zijn, dan is het Van Haga. Maar in plaats van deze politieke vervolging - wat het overduidelijk is - in de hardst mogelijke woorden te veroordelen kiest hij ervoor om Van Meijeren bij voorbaat al te veroordelen en er alleen aan toe te voegen dat het allemaal wat hypocriet is omdat ándere, in dat geval linkse figuren, in zijn ogen óók vervolgd (hadden) moeten worden.
