Uh, oh! LPF-perikelen bij BBB! Overijsselse Statenleden splitsen zich af: 'Alleen zo kunnen we de boeren dienen'

"Met een gedeelde visie en een sterke toewijding aan de inwoners van Overijssel kondigen wij, Adam Bakker en Jos Rosendaal, onze beslissing aan om ons af te splitsen van de BBB-Overijsselfractie. Deze stap is genomen na zorgvuldige overweging."

Oh ja? Ja. De heren splitsen zich namelijk niet af omdat zij opeens anderen denkbeelden hebben, maar omdat BBB aan het veranderen is. Tenminste, dat vinden de twee heren. "Wij hebben dit gedaan om beter te kunnen voldoen aan de behoeften en wensen van onze achterban," leggen ze dan ook uit. "Daarbij hechten wij zeer veel waarde aan de kernwaarden van de BBB."

Op X is er discussie uitgebroken over deze afscheiding. De bekende Twitteraar Ann Strikje zegt heel duidelijk wat zij denkt. "BBB houdt zich niet (meer genoeg) aan de eigen kernwaarden," denkt zij, "en heeft haar eigen principes verraden."

Maar daar is niet iedereen het mee eens. Arno vindt dat "te kort door de bocht. Het is tegenwoordig een trend aan het worden [...] dat lieden zich via politieke partijen welke ze kunnen overtuigen naar binnen werken en hen vervolgens laten stikken en hun eigen ding gaan doen."

Annelies is daar in dit geval niet van onder de indruk. "Ik zie het werk van BBB dichtbij in Overijssel," zegt ze, "omdat ik fractiewerk doe in de provincie." Daardoor ziet ze dat BBB aldaar vooral "oude (CDA) politiek" bedrijft "en niet doen wat ze beloofden te doen."

Het probleem voor BBB is dat de partij voor een groot deel uit oud-CDA'ers bestaat. Soms zijn het heel goede CDA'ers - CDA'ers van de oude stempel. CDA'ers die pro-boeren waren en zijn. Maar soms zijn het ook opportunisten die zagen dat het CDA in elkaar stortte en daarom snel de overstap maakten naar BBB om daar zélf van te profiteren.