SP wijt verkiezingsnederlaag aan te weinig focus op sociaaleconomische thema's

De SP had eerder in juli optimistisch uitgekeken naar de verkiezingen, met de val van het kabinet en het aangekondigde vertrek van premier Mark Rutte. De campagne, gericht op bestaanszekerheid, leek veelbelovend, maar toch moesten de socialisten in november opnieuw een verlies incasseren, terugvallend van negen naar vijf zetels in de Tweede Kamer. Het zetelverlies leidde tot het vertrek van Lilian Marijnissen, die werd opgevolgd door Jimmy Dijk.

In december kondigde de partijraad een uitgebreid onderzoek aan naar de oorzaken van de verkiezingsnederlaag. Het onderzoek, uitgevoerd door het eigen wetenschappelijk bureau, Kieskompas en de Vrije Universiteit, concludeert dat de campagne of de partijleider niet de hoofdoorzaken waren. De verkiezingen werden gedomineerd door "culturele thema's", waarover de "werkende klasse," de kernbasis van de SP, zeer verdeeld denkt.

Met de analyse van de verkiezingsnederlaag en de benoeming van nieuwe leiders, houdt de SP vast aan haar streven naar sociale rechtvaardigheid. De SP blijft vastberaden om herverdeling van welvaart hoog op de politieke agenda te plaatsen en zo een bijdrage te leveren aan het verminderen van ongelijkheid in de samenleving.

De vraag of Jimmy Dijk de aangewezen persoon is om de SP uit het slop te trekken moet nog blijken, maar wat we tot nu toe van de kersverse SP-leider hebben gezien, verlangen we stiekem toch weer terug naar Lilian Marijnissen of andere SP-toppers zoals Renske Leijten.