De Dagelijkse Standaard sprak op het
Haagse stadhuis met Richard de Mos over zijn rechtszaak, de Haagse politiek en
BVNL. · Hoe
gaat het met je in deze hectische tijd?
Het gaat eigenlijk heel goed. Op 3 oktober jl. was het 3
jaar geleden dat die nare invallen bij mij thuis zijn geweest. Toen zijn wij als
grootste partij in de gemeenteraad uit het college geflikkerd. Nu heb je bij
de regiezitting van 14 oktober jl. gezien dat het OM geen splinter aan bewijs
heeft. Het OM heeft vooral vermoedens dat wij als partij veel donaties hebben
binnengehaald. En dat het hebben wij als partij ook gedaan. Het gekke is als de
VVD dat doet dat daar geen ophef over is. De VVD maakt zelfs zijn verkregen donaties
niet openbaar.
Hart voor Den Haag heeft veel ondernemers die ons steunen. Van
persoonlijke verrijking aan mijn adres is geen enkele sprake. We hebben voor de
verkiezingscampagne dit jaar een ton euro opgehaald. Dit hebben besteed aan een
campagnebus, folders, social media campagne en voor het inkopen van advertenties
bij de lokale omroep. Landelijke partijen doen dit ook allemaal, maar die
krijgen subsidies en veel grotere bedragen dan het tonnetje dat wij hebben
opgehaald bij onze donateurs. Het gaat dus goed. We staan met 1-0 voor en ik
zie de rechtszaak die 23 januari a.s. gaat beginnen met veel vertrouwen
tegemoet.
· Je
hebt een mooi laatste woord uitgesproken. Daarin laat je echt zien een man met
een lach en een traan te zijn. Denk jij de juiste snaar geraakt te hebben bij
de rechters?
De rechter zag bij het uitspreken van mijn laatste
woord dat het mij veel deed. Ik heb een goed eerste gevoel bij de rechter
overgehouden maar ik kan natuurlijk niet voorspellen wat de rechter gaat doen.
Ik hoop dat hij het enige juiste doet en dat is complete vrijspraak.
· Heb je vertrouwen in je medemens geen flinke knauw gekregen door deze rechtszaak?
Je zal natuurlijk een volmondig ja verwachten dat dat
zo is. Toch is het mooie ervan dat in deze bange tijden ik ook ontzettend veel
lieve mensen heb leren kennen die je juist steunen. Dat zie je vooral bij de
crowdfundactie die ik ben begonnen om mijn advocaat te kunnen betalen en in
mijn huis te kunnen blijven wonen. Een advocaat is duur. Plasman maakt voor mij
veel uren. Hij geeft mij fiks veel korting voor een topadvocaat en denkt echt met
me mee. Plasman kan het helaas niet gratis doen omdat een heel kantoor met deze
zaak bezig is. Er zitten misschien al honderden of duizenden uren aan tijd in
deze zaak. Het is uurtje factuurtje. Ondanks deze zaak zijn wij met Hart voor
Den Haag met één zetel gestegen (Red. van 8 naar 9 zetels). Ik ben wel het vertrouwen
kwijt geraakt in de rechterlijke macht en in het samenwerken met andere
politieke partijen. Wij gunden andere partijen altijd wat. GroenLinks had in
ons college 5 zetels en wij hadden 8 zetels. Nee wij gingen er niet moeilijk over
lopen doen. Vier partijen iedere partij twee wethouders. En dat je dan beloond
wordt met een mes in je rug en dat iedereen op de stoel van de rechter ging
zitten. D66, PvdA en GroenLinks doen dit nog steeds, omdat zij ons uitsluiten
als mogelijke coalitiepartner. Het is een schande omdat wij met
Rita Verdonk een
wethouderskandidaat hebben die helemaal schoon is. Daar is het vertrouwen dus zeer
beschadigd, maar in de mensheid niet, omdat er altijd lieve mensen zijn die
altijd voor me klaar staan.
· Nu
naar de Haagse gemeentepolitiek. Hoe bevalt de samenwerking met Rita Verdonk?
Top, Rita is echt een ervaren politica. Zij heeft het
niveau van de fractie verhoogd zonder andere fractieleden tekort te doen.
· Wat
wil je als grootste oppositiepartij gaan bereiken de komende jaren voor de stad
Den Haag?
Wij willen iets doen aan de groei van de stad. Deze
stad kan niet ongebreideld blijven groeien. Er voor zorgen dat in de oude
volkswijken de leefbaarheid terugkomt. De problemen zijn overbewoning,
verpaupering en dat de sociale cohesie verdwijnt. Hier gaan wij echt voor. In deze
volkswijken zitten ook veel van onze stemmers. Wij willen ook dat Den Haag zo
blijft als het is. Wijken waar nu laagbouw is, de statige wijken, dat daar
voldoende groen en voldoende voorzieningen zijn. De groei van de stad kan niet
doorgaan omdat we nu al een tekort hebben aan politieagenten, zorg en huizen.
Bevolkingsgroei als gevolg van immigratie tegengaan is speerpunt nummer één.
Wij willen echt gaan realiseren dat naar ons geluisterd wordt.
· Hoe
wil je de Haagse inwoner toch het vertrouwen in de politiek laten behouden
zodat men in maart 2026 toch weer massaal op Hart voor Den Haag gaat stemmen?
Dat is een behoorlijke uitdaging omdat ik om me heen
heb gehoord dat mensen best op onze partij willen stemmen, maar dat deze mensen
dat niet doen omdat Hart voor Den Haag volgens hen toch wordt buitengesloten.
Mensen moeten wel gaan stemmen omdat zij wel moeten begrijpen als wij in plaats
van 9 zetels 12 zetels hadden gehaald dat de andere partijen in de raad niet om
ons heen kunnen.
· Hoe
bevalt het je om voor BVNL te werken als voorlichter? Je begint op politiek
gebied nu wel een politieke duizendpoot te worden. Beleidsmedewerker, Tweede
Kamerlid, raadslid,
wethouder en nu voorlichter. Welke rol is eigenlijk het
leukst?
Mijn droom en ambitie is hier in Den Haag weer terug
te keren als wethouder. Persvoorlichter voor BVNL is ook erg leuk om te doen. Toch
is het mijn droom om weer wethouder te worden om met mijn stad, Den Haag, weer de
goede kant op te gaan.
· Zien
we jou als kandidaat-Tweede Kamerlid terug op de lijst van BVNL in 2025? Of
zien we jou misschien terug in de provincie Zuid-Holland of de Eerste Kamer?
Een toekomstig Kamerlidmaatschap voor BVNL sluit ik
niet uit. Mijn voorkeur gaat uit naar het wethouderschap maar als D66 ons
blijft uitsluiten dan weet je het maar nooit. In de Eerste Kamer of provincie
zul jij mij niet aantreffen. Ik ben nog niet klaar met de politiek, maar door
die klote zaak loop ik al 3 jaar gekneveld te werken. Ik vind het alleen al mooi
dat Wybren (Red.
Wybren van Haga) vertrouwen in mij heeft. Ik vind dat Wybren het inhoudelijk zeer goed doet. Alleen is het jammer dat de mainstream
media daar een gevaar inzien. Yesilgöz is zwaar over de schreef gegaan met haar
uitspraken over onwelriekende reuzel en duwt ons in de rechts extremistische-
en antisemitische hoek. Ik heb zelf joodse roots. Olaf Ephraim (Red. Tweede
Kamerlid voor BVNL) heeft ook joodse roots. Dus die ongefundeerde beschuldigingen
slaan nergens op.
(Artikel gaat verder onder de oproep ons te steunen in deze barre tijden)
Een oproep van de redactie: door de coronacrisis, de energiecrisis, de inflatiecrisis ´én de koopkrachtcrisis heeft DDS het ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven! · Waarom
moet de DDS lezer overwegen om in maart 2023 op BVNL te stemmen?
De DDS lezer doet er sowieso verstandig aan om op een
partij te stemmen die de gevestigde elite wegstemt. Dan hebben we het over de balletje balletje partijen die het al jaren met elkaar doen en Nederland naar
de klote helpen. Stem op een partij die echt met Nederland vooruit wil. Ik
denk echt dat BVNL op de inhoud een hele goede partij is. Een anti-stikstof
partij. Een pro ondernemerspartij omdat werken moet lonen. Het is een
klassiek-liberale partij waar vrijheid hoog in het vaandel staat.
· Met
welke uitslag ben je tevreden in maart?
Ik hoop dat BVNL in alle provincies en in de Eerste
Kamer zetels haalt. BVNL is nog beter voor de boeren dan
BBB. Caroline (Red. Caroline
van der Plas) doet het super. Het is een goede vrouw waar wij onwijs graag mee willen
samenwerken. Ze heeft het heel knap gedaan in de Tweede Kamer. Maar er is één
verschil tussen BBB en BVNL. BBB zegt dat het stikstofprobleem bestaat en BVNL
zegt de stikstofhoax moet gewoon naar waar het hoort in de prullenbak. De boeren
doen er goed, aan om op een partij te stemmen die als zij groot genoeg zijn het
stikstofprobleem door de papierversnipperaar haalt.