Filmpje! Gideon van Meijeren eist Bilderberg-antwoorden van Hoekstra: 'Ik heb er recht op'

Het is natuurlijk heel gek. Een minister (en premier) gaan naar een geheimzinnige Bilderberg Conferentie, bespreken daar allemaal zaken en maken vrijwel zeker zelfs afspraken 'met internationale partners,' maar thuis willen ze daar vervolgens niets over zeggen. Merkwaardig. Om niet te zeggen anti-democratisch.

Van Meijeren eist daarom antwoorden van Hoekstra. Dus hij stelt zijn vragen nu nóg een keer, met als uitleg dat niets Hoekstra in de weg staat om antwoord te geven. Sterker nog, volgens de Grondwet moet hij Van Meijeren gewoon eerlijk antwoord geven. 

Hoekstra verstopt zich achter de Chatham-regel, die volgens hem inhoudt dat inhoud van gesprekken niet gedeeld mag worden. Maar dat is een leugen. De Chatham Regel houdt namelijk alleen maar in dat de bron van een bepaald idee niet bekend mag worden gemaakt. Je kunt dus wel zeggen dat "er gesproken is over de noodzaak om food hubs te creëren," maar niet "wie die uitspraak deed." Hoekstra weet dat als geen ander.

Waarom doet hij dan alsof hij dat niet begrijpt? Nou, het is eigenlijk niet eens meer mogelijk om daar een mild en schappelijk antwoord op te bedenken. De realiteit is overduidelijk dat er dingen besproken zijn die hij geheim wil houden omdat hij denkt dat wij - burgers - het besprokene niet gaan pikken. Zó simpel is het.

Van Meijeren beriep zich overigens op de Grondwet die stelt dat elk Kamerlid recht heeft op informatie tenzij de gevraagde informatie zich verzet tegen het belang van de staat. "Het komt de regering niet handig uit" voldoet daar niet aan. 

Als je dan ziet Hoekstra daar wel aan blijft vasthouden dan kun je dus alleen maar concluderen dat dit kabinet gelooft: 'l'état, c'est moi.' Lodewijk heeft die uitspraak waarschijnlijk nooit gedaan - hoewel het wel een mooi verhaal is - maar Rutte en Hoekstra zeggen het in zoveel woorden wél. En dat is doodeng.