Bij D66 hebben ze gereageerd op verslaggeving van de Volkskrant. Die krant liet vandaag weten dat de partij bewust een geheime bijlage bij het rapport over een MeToo-affaire bij de partij onder het tapijt had geveegd. Lees daar hier meer over. Het nieuws van vanochtend was dat D66 en onderzoeker Bing een rapportage over een MeToo-affaire bij D66 bewust verborgen hielden voor het grote publiek. In een officieel, publiek bekendgemaakt onderzoek werd namelijk geconcludeerd dat het allemaal wel meeviel met aantijgingen tegen Frans van Drimmelen. Niets aan het handje. It wasn't him. Niet zo zeuren.
Dat stond tenminste in het rapport dat drie weken voor de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar werd vrijgegeven. In een geheime bijlage, die op de dag van de verkiezingen gedeeld werd met het slachtoffer, werd juist een heel andere conclusie getrokken. Namelijk dat Van Drimmelen wel degelijk een D66-dame had lastiggevallen, gestalkt, en erger. En dat ook nog eens gedurende een "lange periode," te weten in 2015 én 2016.
D66 reageert: wij hebben ervan geleerd
Nou, nu dat dit bekend is geworden heeft D66 besloten dan toch maar publiekelijk
in te gaan op die "bijlage." De conclusie van de partij is ronduit hilarisch. Er wordt een heleboel gezegd en beweerd, er wordt flink wat geblaat, maar eigenlijk komt het erop neer dat... nou ja, dat er geen antwoord wordt gegeven op welke prangende vraag dan ook.
Bijvoorbeeld: Hoe kon dit gebeuren? Waarom hebben jullie dit verborgen? En waarom hebben jullie de bevindingen van de "bijlage" pas op verkiezingsdag gedeeld met het slachtoffer, en dan ook nog eens iets meer dan een uur voordat de stembussen dichtging, zodat het geen enkele impact kon hebben op de verkiezingsuitslag?
Nee, in plaats van dat soort vragen te beantwoorden kiest D66 ervoor om te spinnen. Het draait allemaal om wat de partij heeft geleerd van de affaire.
"Dat geeft ook aan dat we nu vinden dat de afhandeling toen beter had gekund," aldus de zogenaamde feministen. "Duidelijk is dat in 2016 in de partij onvoldoende structuren bestonden voor afhandeling van meldingen en klachten. Dat hebben we nu beter, menselijker, professioneler en laagdrempeliger georganiseerd. Wij hopen dat de leden nu de veiligheid ervaren om zich te melden."
Tja. Nieuw leiderschap heeft dit, he?