-Sid Lukkassen- Is JD Vance de redding van Europa?
JD Vance – de vicepresident van de Verenigde Staten en auteur van het boek Hillbilly Elegy (2016), veroorzaakt onbehagen bij Europese kopstukken met zijn vlammende toespraken. In zijn rede over kunstmatige intelligentie (AI), liet hij weten dat AI niet bedoeld is om politieke propaganda te verspreiden (lees: woke-gedachtegoed dat de EU-elite omhelst). Zijn toespraak in München over veiligheid, was al helemaal ontketend.
In München zei JD Vance dat elke alliantie draait om gedeelde waarden, en dat nadenken over veiligheid enkel en alleen zin heeft, wanneer je weet wat je samen wil verdedigen. Wat met andere woorden, het maatschappelijk erfgoed is waar je samen voor op wil komen. Bij aanvang van zijn voordracht klapte het publiek. Vance zei: “Ik hoop dat dit niet het laatste applaus is wat ik vanavond van u zal ontvangen” – die opmerking getuigde van een vooruitziende blik.
Oorspronkelijke beginselen geperverteerd
Want inderdaad – de NAVO is ooit opgericht om de Westerse wereld te verdedigen tegenover dreigingen vanuit het Oosten: specifiek tegen de Sovjet-Unie en in meer algemene zin het communistische blok in, waartoe ook landen als China en Noord-Korea behoren. Maar nu legt de Amerikaanse vicepresident de vinger op de zere plek: wat als je zélf totalitair van karakter wordt? Staat de EU werkelijk voor principes zoals vrijheid van meningsuiting en democratie?
Een verkiezingsuitslag in Roemenië is onlangs teruggedraaid omdat de winnende kandidaat het linksglobalistische gedachtegoed afwijst en ook niet meegaat in het demoniseren van Rusland. Vervolgens spraken Europese regeringsleiders met trots over dit terugdraaien. “Als onze democratieën het nodig hebben om zichzelf te beschermen tégen onze democratie, dan nemen wij deze verantwoordelijkheid”, zo werd geopperd.
In de bak voor bidden tegen abortus
JD Vance haalde ook voorbeelden aan van christenen die waren opgepakt omdat ze aan het bidden waren tegen abortus. Zelfs bidden in je eigen huis, kan door de overheid in Groot-Brittannië als aanstootgevend en strafbaar worden aangemerkt. Zo blijk uit officiële publicaties die Vance citeerde.
Het waren kortom beschamende voorbeelden die haaks staan op de beginselen waarop de NAVO-landen zich ooit beriepen. Destijds stonden ze tegenover communistische landen: de Europese regeringsleiders hadden die pro-vrijheid retoriek kennelijk nodig om zichzelf te legitimeren. Inmiddels hangen zij gedachtegoed aan, dat veel dichter bij WEF, Woke en SDG’s aansluit – de bevolking wordt gewantrouwd en op afstand van de macht gehouden. Men verruilt democratie, volksinspraak en vrijheid van meningsuiting voor technocratie, surveillance en censuur.
Wat in Roemenië gebeurde is inderdaad schokkend, maar dit is géén nieuw verhaal. In 2018 kreeg Italië een regering van technocraten. Dit gebeurde omdat president Mattarella vanuit de globalisten instructies ontving om Paolo Savona te weigeren als minister Economie en Financiën. Savona had namelijk kritisch gepubliceerd over de muntunie en over de Duitse economische dominantie in de EU. Als een marionet werd de president van hogerhand bespeeld om deze benoeming te voorkomen: dit bewijst dat de globalisten geen respect hebben voor de soevereiniteit en de interne democratische processen van een land. Net zoals onlangs in Roemenië, was de les toen al dat als het volk ‘verkeerd’ stemt, de uitslag wordt genegeerd.
Drie mogelijke toekomsten
Een tijdje terug had ik hierover een pittig debat met Thierry Baudet tijdens Forum Inside. Hij mopperde weer eens over de invloed van de VS. Hierop noemde ik de drie mogelijke scenario’s.
Ten eerste, het voortduren van de Amerikaanse hegemonie, met de Europese landen als vazallen. Dit heeft inderdaad nadelen. Zoals oorlogen in het Midden-Oosten en het opblazen van Nordstream, wat voor ons energiearmoede betekent.
Ten tweede, China, met Rusland als diens meest relevante vazal, verkrijgt de hegemonie. Nu verschuift de machtsbalans definitief naar het Oosten. Van de typisch Westerse invulling van concepten als vrijheid en zelfbeschikking, blijft weinig over. Allerlei islamitische vazalstaten van die alliantie, zullen wraak en vergelding eisen richting het Westen.
Ten derde, de Europese Unie emancipeert zich binnen het geopolitieke spel: komt met een eigen interne digitale ruimte, een eigen krijgsmacht, en verheft zich als eigenstandige speler tussen de VS en China. Het probleem is dat deze EU niet de EU zal zijn van Viktor Orbán, Theo Francken, Georgia Meloni en Matteo Salvini. Dit gaat namelijk de EU zijn van Emmanuel Macron, Angela Merkel, Guy Verhofstadt en Frans Timmermans. Nationaalconservatieven en patriotten zullen verder worden getiranniseerd. Dit derde scenario dat ik schetste – en dit is precies waar JD Vance in zijn toespraken op doelt – blijkt visionair geweest te zijn. Dus misschien dat, in het licht van de drie mogelijke scenario’s, het voortduren van de Amerikaanse hegemonie zo gek nog niet is. Thierry had er niets substantieels tegen in te brengen, wat kan verklaren waarom ik sindsdien niet meer ben uitgenodigd.
Zure framing door NOS
Intussen zien we dat de NOS rond de speech van JD Vance een lulverhaal ophangt, geschreven vanuit een extreemlinkse bevooroordeeldheid en de meest zure framing van de thema’s die Vance heeft aangekaart. Eerst stonden er zelfs regelrechte leugens in, die pas na aandringen van buitenaf werden gecorrigeerd. Ondertussen maakt de Amerikaanse vicepresident valide punten: democratie veronderstelt dat de burger een gedegen afweging maakt van wie het beste in staat is hem of haar te vertegenwoordigen. Als het regime de burgers wantrouwt en hun keuzes buiten spel zet – zoals met de AfD in Duitsland gebeurt – kun je jezelf geen democratie noemen. Waarom zou je dan aanspraak maken op de centrale waarden die NAVO claimt te verdedigen?
We moeten dus hopen dat Trump en Vance tegen Duitsland zeggen dat de NAVO is opgericht om Westerse principes te verdedigen – zoals vrijheid van meningsuiting – en dat als de Duitsers de censuurwetgeving niet opheffen, zij geen enkele bescherming meer zullen ontvangen vanuit de VS. Hier hoort uiteraard ook bij, dat Duitsland moet stoppen met het uitsluiten van AfD.
Hypocrisie Frans Timmermans
Types als Frans Timmermans zullen dit wel weer ‘buitenlandse inmenging’ noemen. Ondertussen publiceert Frans wel opiniestukken waarin hij Duitsland oproept om de AfD te blijven uitsluiten. Zo is het altijd met links-technocratische wannabe-dictators: de pot verwijt de ketel en do as I say, not as I do.
Trump en Vance moeten hieraan toevoegen dat, wat Nederland betreft, als Raisa Blommestijn (of bijvoorbeeld Jan Roos en Willem Engel) voor de rechter moeten verschijnen, en als Nederland niet de linkse bias binnen het juridische systeem binnen drie maanden opheft, alle NAVO-aanwezigheid in Nederland zal verdwijnen. Of – nog beter – dat Nederland uit de NAVO wordt gegooid. De VS betaalt immers twee derde van het totale budget.
Deep State
Het is typisch voor landen als Nederland, Duitsland en inmiddels ook België dat de ‘rechterlijke macht’ functioneert als een knokploeg die achter rechtse journalisten en volksvertegenwoordigers aangaat. In Nederland is het zo dat alles wat de PVV wil, door diepstatelijke actoren zoals de Raad van State en diverse rechters wordt gesaboteerd. De Nederlanders aanvaarden dit alles en komen niet massaal de straat op. De VS kan zich terecht de vraag stellen waarom men deze antidemocratische bende nog zou verdedigen. Mocht de VS besluiten om deze landen te sanctioneren, dan is dat volstrekt verdedigbaar.
Misschien dat de mentaliteit in Polen, Litouwen, de Baltische staten, ergens nog overlapt met het patriottisme van Amerikaanse Republikeinen. De VS zal onder Trump en Vance onder ogen zien, dat Europeanen voor het leeuwendeel bestaan uit links gehersenspoelde lemmingen. Geestelijk totaal verdwaald en niet in staat om ook maar enige vaderlandsliefde te voelen, als een gevolg van linkse nudging, feministisch gekwaak op hogescholen en apocalyptisch gedram over het klimaat. En doordat iedereen direct of indirect afhankelijk is van overheidsfondsen en dus van de heersende politiek-correcte waandenkbeelden die vanuit overheidskringen worden uitgedragen. De VS zouden handelen vanuit uitmuntende wijsheid indien zij hier de stekker uit trekken…
Geert Wilders naar het Witte Huis
Het is zelfs voorstelbaar dat de VS Geert Wilders zouden uitnodigen om naar het Witte Huis te komen – hij is immers de winnaar van de verkiezingen dus hij zou premier van Nederland moeten mogen worden. En zo niet, dan is het aan de VS om samen met Wilders te onderzoeken welke deep state struikelblokken moeten worden geëlimineerd opdat in Nederland de democratie hersteld kan worden. Vervolgens moet Elon Musk naar Nederland komen om de NPO te herstructureren.
We moeten onder ogen zien dat West-Europa zichzelf niet meer kan redden – hier zijn veel redenen voor. De autochtone bevolking vergrijst in rap tempo en heeft niet de energie om het tegen de staatsmacht op te nemen – laat staan de financiële middelen. Jongeren worden gehersenspoeld in elk contact dat zij hebben met een publieke instelling; rechtse opiniemakers en volksvertegenwoordigers worden opgejaagd door justitie. Tot slot heeft het volk geen grondwettelijk recht tot revolutie wanneer de overheid zich tiranniek opstelt, zoals in de VS. Alleen een externe interventie kan dus uitkomst bieden, zoals dit X-bericht aan Ayaan Hirsi Ali helder maakt:
In Brussel gaat geen lichtje branden
Natuurlijk zouden we hopen dat de bestuurlijke en culturele elites in West-Europa zo langzaam maar zeker tot inzicht komen. Neem nu: de populariteit van Pim Fortuyn, de diverse aanslagen door moslimterroristen, de komeetachtige opkomst van Forum voor Democratie tussen 2017-2020, het afwijzen van de Europese Grondwet, de Sleepwet en het Oekraïne-associatieverdrag in referenda, Brexit, de verkiezingsoverwinning van Geert Wilders en onlangs die van Trump – NIETS van dit alles heeft in het Berlaymont, het hoofdkwartier van de Europese Commissie in Brussel, een lichtje aangestoken. Zo van: “Misschien is onze drang tot bestuurlijke opschaling, het opdringen van multiculturele dystopieën, en tientallen miljarden verspillen aan inefficiënte ‘duurzame’ technologieën, niet wat het volk verlangt – misschien moeten we dit toch maar niet doen.”
Zou je hopen toch, zou je denken. ‘Beter half gekeerd dan heel gedwaald.’ Maar NEEN! Het tegengestelde is gebeurd. De bestuurlijke elites denken: “Wij zijn hoogopgeleid, we zijn kosmopolitisch, kijken met een open blik de wereld in, verschuilen ons niet achter de dijken. Het gewone volk laat zich opjutten door rattenvangers en volksmenners zoals Wilders. Daar moeten we afstand van nemen – we moeten ‘moedig zijn’ en onszelf boven de democratie verheffen, in naam van de democratie. Wij vertegenwoordigen het goede fatsoen, de hogere moraal! Vulgaire populisten belegeren ons: dus laten we elkaar vasthouden en volharden in ons linksdeugende wereldbeeld – alle middelen zijn hiertoe geoorloofd, waaronder vervolging en censuur.”
We komen in Europa tot een apocalyptische scheiding der geesten. Maar alléén komen we er niet, daarvoor staan we te machteloos. Dus Verenigde Staten – JD Vance, Trump, Musk – red ons en grijp in! Kom maar door met die sancties! Onze kinderen en kleinkinderen, zullen jullie oprecht bedanken.
Steun Sid Lukkassen via BackMe en/of volg hem via X! En bestel een ticket voor de boekpresentatie van Sids nieuwste boek: Realistisch Allochtoon, op 27 maart in Utrecht. Hopelijk tot dan!
