In “Het ware gezicht van Greta Thunberg: Klimaatactivist of
ordinaire antisemiet?” (DDS,
13 november 2023) geeft DDS een portret
van de klimaatactiviste Thunberg. Thunberg trad op bij de Mars voor het Klimaat
in Amsterdam. Daar gebeurde iets interessants. Zoals gebruikelijk bij
woke-activisten probeerde Thunberg klimaatactivisme te koppelen aan een ander
soort activisme, namelijk dat voor de Palestijnen. Toen gebeurde iets
bijzonders. Een man met een opvallend groen jasje bekom het podium om de
microfoon van Greta Thunberg af te pakken. Het bleek te gaan om een voormalig
kandidaat-lid van Water Natuurlijk, de grootste waterschapspartij van het land.
Het standpunt van de man was volkomen duidelijk: ik kom voor klimaatactivisme,
niet voor reclame voor Hamas of de Palestijnse zaak. En wat blijkt? Die man
gaat viraal met zijn protest. Hij krijgt interviewaanvragen van talloze
buitenlandse kranten, schrijft het
AD. Op zijn verzoek is zijn naam van de site van de partij gehaald,
want hij kan al die aandacht moeilijk aan.
Het mooie van deze actie is dat het ons de ogen kan doen openen
dat niet alle vormen van activisme één en hetzelfde zijn. Je kan heel goed
klimaatactivist zijn, maar tevens voor 100% achter Israël staan en niet achter
de Palestijnse zaak. Maar dat gaat in tegen een tegenwoordig wijdverbreide
overtuiging, een kolossaal waanidee eigenlijk, dat op de een of andere manier
alle vormen van protesten tegen “onrecht” één en hetzelfde zijn.
Niet dus.
Dat heeft ook gevolgen voor dat LBGTI-gedoe. De
vertegenwoordigers van die letters voeren niet één strijd. Er bestaat ook geen
“LBGTI-gemeenschap”. En ook bestaat geen alliantie tussen klimaatdrammers en
Palestijnen. Die groepjes met spandoeken als “Queers for Palestine” of (in
Nederland) “Potten voor Palestina” zijn om twee redenen de weg volkomen kwijt.
Allereerst omdat in een theocratie onder leiding van Hamas
potten en queers als eerste van de gebouwen zullen worden gegooid. Zij hadden
dus moeten lopen met spandoeken “Turkeys voting for Christmas”.
Maar ook om de tweede reden dat een lesbische status of die van
“queer” helemaal niets impliceert over het Palestijns/Israëlisch conflict.
We zijn de klimaatactivist die het podium opklom om het
klimaatprinsesje Thunberg de microfoon uit de handen te trekken dus wel wat
dank verschuldigd. Ook al is hij dan nu zelf enigszins geïntimideerd door de
aandacht die hij met zijn actie heeft gekregen.
Paul Cliteur is de schrijver van
“Moderniteit en premoderniteit in de staatstheorie & de moord op Spinoza”,
in: David Pinto en Paul Cliteur, red.,
Moord op Spinoza: de opstand tegen de
Verlichting en de moderniteit, Aspekt, Soesterberg 2018, pp. 53-75:
https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/handle/1887/61660