Blij dat deze motie het gehaald heeft! Seksueel actief zijn is namelijk een mensenrecht. Als dat niet lukt vanwege een ziekte of beperking moeten we kijken waar we kunnen helpen met bijvoorbeeld sekszorg Ik kijk uit naar de plannen van het kabinet⤵️
Dat D66 nogal een op seksuele intimidatie gerichte partij is weet zo onderhand elke Nederlander, dat - gedwongen - seks echter meer en meer hun beleidsagenda wordt, dat ondervinden nu ook de meest kwetsbaren in onze samenleving.
Blij dat deze motie het gehaald heeft! Seksueel actief zijn is namelijk een mensenrecht. Als dat niet lukt vanwege een ziekte of beperking moeten we kijken waar we kunnen helpen met bijvoorbeeld sekszorg Ik kijk uit naar de plannen van het kabinet⤵️
Of je wilt of niet. Of je kan of niet. Neuken zul je volgens D66'er Wieke Paulusma, omdat volgens haar incestueuze sekte seksueel actief zijn nou eenmaal een mensenrecht is........ weliswaar het laatste mensenrecht, want de rest die heeft D66 al gesloopt.
Vrijheid van meningsuiting? Volgens D66 geen (mensen)recht meer.
Lichamelijke integriteit?
Volgens D66 geen (mensen)recht meer.
Vrijheid van vereniging van een politieke partij?
Volgens D66 geen (mensen)recht meer.
Vrijheid van demonstratie?
Volgens D66 geen (mensen)recht meer.
Begrijp me goed, ik ben er absoluut een voorstander van dat ieder mens recht heeft op actief seksueel leven, indien men daarvoor kiest.
Seks mag nooit een opgedwongen D66 'kroonjuweel' worden, omdat die sekte nou eenmaal van seksueel grensoverschrijdend gedrag aan elkaar hangt, en dwang de norm daarin blijkt te zijn.
Hoe ver laat Nederland deze partij nog gaan in haar maniakale fascinatie voor seksuele intimidatie en opgedrongen seksuele 'vrijheid,' terwijl anderzijds alle grondwettelijke en menselijke rechten door Kaag en haar sekte bij het grofvuil worden gezet.