ESG staat voor Enviromental, Social Governance. Het is
een benadering voor het plegen van duurzame en maatschappelijk verantwoorde
beleggingen. Het is op zich een goede manier om bewust te zijn van de externe
impact van investeren en bedrijfsvoering. De zienswijze is circa 25 tot 30 jaar
oud. Ik heb de start ervan meegemaakt en heb het zien groeien en bloeien. De
laatste pakweg 10 jaar is het verworden tot een hype. Het is tot een methode
geworden om, buiten het parlement om, linkse waarden in het bedrijfsleven en
bij beleggers te introduceren. Vermogensbeheerders lijken het nergens anders
meer over te kunnen hebben dan over ESG en trachten elkaar de loef af te
steken. Het behalen van optimaal rendement voor cliënten en deelnemers van de
fondsen komt amper meer aan de orde. Onderzoek van The Economist heeft
uitgewezen dat het effect op mondiale schaal qua duurzaamheid en
maatschappelijke verantwoordelijkheid te verwaarlozen is. Medewerkers van bedrijven en CEO’s wenden hun
invloed aan om het bedrijfsleven
woke te maken. Beleggingen die niet aan
strenge (linkse) eisen voldoen komen niet in de portefeuilles. Diversity
officers zijn instrumenteel wat betreft het personeelsbeleid. Kandidaten die
niet kunnen aantonen dat ze actief diversiteit bevorderen maken geen kans op
een baan. Zo selecteert woke zich door de bedrijfskolom. In de VS komt een
tegenbeweging op gang. Blackrock wordt beschuldigd van greenwashing, fake ESG.
De ‘ESG Climate Investment Rule’ van president Joe Biden die de 401K
beleggingsfonden politiseert wordt door GOP Manchin uitgedaagd. Gouverneur Ron
deSantis van Florida, wellicht presidentskandidaat, waarschuwt tegen de ESG
trend in zijn nieuwe boek ‘The Courage to be Free: Florida’s blueprint for
Florida’.
De situatie is in het Nederlandse bedrijfsleven en
vermogensbeheer is al niet anders. De grote bedrijfstakfondsen als ABP en PFZW
nemen hier het voortouw. De kleinere fondsen volgen. In hun externe rapportages
gaat het vrijwel nergens anders over dan ESG. Seminars gaan steevast over ESG.
Deelnemers moeten er terdege van doordrongen worden dat men maatschappelijk
verantwoord bezig is. ‘Fossiel‘ is een lelijk woord. Het heeft een link met de
klimaat- en stikstof hype in Nederland. Wat start als nuttig is in no time
verworden tot een dwangmatigheid. Oppositie is van binnen de sector niet
mogelijk op straffe van uitsluiting. Ik heb een kritische column erover
geschreven voor een financieel tijdschrift, maar het werd geweigerd want ‘de
toon’ was niet goed. D66 heeft strategische posities in institutioneel
Nederland ingenomen om woke agenda door te voeren. De Nederlandse
universiteiten zijn woke. Dus de trend is niet eenvoudig om te keren. Maar dat
zal wel moeten om weer met beide benen op de grond te komen.
Woke is vanuit de VS naar Europa en Nederland
overgewaaid. Het is te hopen dat ook de oppositie tegen ESG als hype ook deze
kant op komt.