Na de euforie, nu de spanning.
Het wordt mogelijk allemaal nog spannend voor DSK. Terwijl algemeen verwacht werd dat de aanklacht tegen het voormalig IMF-baasje zou worden ingetrokken, beweert een ingewijde dat justitie nog niet van plan is de aanklacht wegens verkrachting te laten vallen. Ook zou er in een gesprek met DSK's advocaten geen deal aangeboden zijn. En dat terwijl de deadline voor de kandidaatstelling voor de Franse presidentsverkiezingen steeds dichterbij komt. Zo lang de aanklacht niet wordt ingetrokken kan DSK zich niet kandidaat stellen.
Heeft-ie 't gedaan of niet? Heeft DSK, met andere woorden, het kamermeisje verkracht? Ik geloof er helemaal niets van. Seks? Ja, vrijwel zeker. Dwang? Veel seks begint zonder volledige instemming, twijfel, heet dat, maar van dwang lijkt mij geen sprake. Set-up? Nee, denk ik ook niet. De gesprekken waaruit blijkt dat het kamermeisje een dubbele agenda zou hebben, tonen niet aan dat zij die op het moment zelf al had. Later zag ze misschien de profijtelijkheid van de zaak in.
En nog een kleine opmerking die mij niet in dank zal worden afgenomen: waarom staart iedereen zich toch blind op DSK en zijn mannelijke lust? Lezen mensen de klassieke verhalen over de vrouwelijke verleidster niet meer? Zijn ze blind in hun eigen leven?