Natuurlijk moet je, als coalitiepartij, bereid zijn om compromissen te sluiten. Maar dat betekent niet dat je helemaal niets meer kan en mag zeggen.
Kijk naar de PVV. Wilders en de zijnen blijven harde uithalen naar de PvdA en de EU, om over de immigratieretoriek van deze partij nog maar te zwijgen. En het CDA? Ja, de christendemocraten proberen zich ook te profileren op een beperkt aantal onderwerpen, denk daarbij vooral aan ontwikkelingshulp en andere linkse hobbies.
De VVD is een economisch liberale partij. Liberalen zijn op dat gebied vooruitstrevend; voor grootschalige hervormingen, voor een goed, effectief innovatiebeleid. Als Tweede Kamerfractie moet je je uit durven te spreken over dit soort onderwerpen, ook als je coalitiegenoten daar niet blij mee zijn.
Prima, niets mis mee. Maak je hard voor de vrije markt, economische hervormingen, een beter innovatiebeleid (door bedrijven aan te moedigen te innoveren), etc. en zo verder.
Jammer alleen dat dit nu niet bepaald de standpunten zijn waar Winsemius zich hard voor maakt:
Winsemius zegt te snappen dat de VVD-fractie in Den Haag zich heeft te houden aan de akkoorden met CDA en PVV. 'Maar VVD'ers mogen toch tenminste een mening hebben over de uitvoering? Het innovatiebeleid van minister Verhagen komt zó uit de jaren tachtig, antiek, dat is helemaal niks. Het ambitieloze energiebeleid, het ongelofelijk onhandige natuurbeleid, de ronduit domme vormen van marktwerking in de corporatiesector, de zorg, het onderwijs, het spoor. Op al die gebieden moet de VVD-fractie corrigerend optreden.'
Domme vormen van marktwerking? Is mijnheer een PvdA'er of een VVD'er? Even later legt hij nog beter uit waarom hij teleurgesteld is in de VVD-fractie:
'Er zou ook kritiek moeten zijn op de eigen bewindslieden. Bijvoorbeeld op minister Schultz en haar Wet op de Ruimtelijke Ordening. Daaruit spreekt blind vertrouwen in marktwerking. Kijk eens naar de Quote 500. De helft van de allerrijksten is projectontwikkelaar. Is het een goed of liberaal idee dat we daar ons geld heen brengen? Kom nou toch!'
Blind vertrouwen in marktwerking? Dat lijkt me nou toch juist een prima houding voor een liberaal.
En even later:
De stilte in de rest van de partij vindt Winsemius zo mogelijk nog verbazingwekkender. 'Als ik me in het verleden kritisch uitliet, kreeg ik veel bijval. Maar nu zijn de mensen daar heel voorzichtig mee. Dat is teleurstellend. De VVD is de leukste van alle partijen, daar moet een tegengeluid toch kunnen? Al die zaken zouden op zijn minst in de partij moeten worden besproken.'
Ah. De VVD is onderhand een professionele partij aan het worden, en dat vindt mijnheer Winsemius niet leuk. Het moet immers allemaal wel gezellig blijven.
Die man leeft echt nog in de jaren 80 van de vorige eeuw. En dan maar kritiek hebben op andere mensen die wél begrijpen hoe je tegenwoordig verkiezingen wint en dingen gedaan krijgt.
Ik denk dat het tijd wordt voor Ed Nijpels en Pieter Winsemius om over te stappen naar een andere partij, bij voorkeur GroenLinks. Daar zijn ze veel beter op hun plaats dan bij de rechtse VVD.
