1. Home
  2. Windmolens: kamervragen PVV

Windmolens: kamervragen PVV

Geen categorie31 mrt 2011, 16:35
Vaak wordt beweerd dat wind gratis is. Daarbij wordt gesuggereerd dat dit ook wel voor windenergie zal gelden. Deze mag dan wel misschien niet helemáál gratis zijn, maar toch in ieder geval goedkoop. Dat blijkt echter een hardnekkig misverstand te zijn. Per kWu is windenergie 2 - 4 maal zo duur als fossiele energie.
Met investeringen in windenergie zijn miljarden gemoeid. Deze worden veelal gelegitimeerd door erop te wijzen dat windmolens ons minder afhankelijk maken van invoer van fossiele energie uit politiek instabiele gebieden en dat zij tot minder CO2-uitstoot leiden. Beide veronderstellingen kloppen niet met de feiten. Maar op een of andere manier lijkt die informatie niet tot de beleidsmakers door te dringen, getuige het feit dat zij nog steeds doorgaan met hun megalomane geldverslindende plannen voor de aanleg van windmolenparken.
Om die informatie toch boven tafel te krijgen willen kamervragen nog wel eens helpen. Daartoe heeft kamerlid Van Bemmel (PVV) de minister van ELI onlangs de volgende vragen gesteld.

1.) Bent u bekend met het bericht: ‘Windenergie bespaart geen brandstof’? (*)

2.) Is de staatssecretaris ermee bekend dat de productie van windenergie in pieken plaatsvindt, en dat deze pieken door het systeem van gas- en kolengestookte elektriciteitscentrales moet worden opgevangen? Zo ja, is de staatssecretaris van mening dat het opvangen van windstroompieken het rendement van het elektriciteitsysteem nadelig beïnvloedt? Zo neen, waarom niet?

3.) Is de staatssecretaris van mening dat er behoefte is aan gedetailleerde praktijkgegevens van de elektriciteitsproductie van de verschillende onderdelen van het Nederlandse systeem, waaruit kan blijken wat het effect van windstroompieken in het Nederlandse productiesysteem is, en zo ja, hoe ernstig dit effect is? Zo neen, kunt u gemotiveerd aangeven waarom niet?

4.) Is het de staatssecretaris bekend dat de verhoudingen van wind- gas- en kolencapaciteit in Nederland nauwelijks verschillen van die in Texas (**)? Zo ja, wat is zijn oordeel hierover?

5.) Acht de staatssecretaris het denkbaar dat de situatie in Texas voorlopig als een blauwdruk voor Nederland kan worden beschouwd, en dat de onvermijdelijke pieken in de productie van windenergie ook bij onze elektriciteitscentrales zeer veel extra brandstof kosten? Zo neen, waarom niet?

6.) Is de staatssecretaris bereid om de gedetailleerde productiecijfers van het Nederlandse elektriciteitsproductiesysteem op te vragen, en opdracht te geven tot een onafhankelijk onderzoek naar het effect van windstroompieken op het totale energieverbruik van het elektriciteitsproductiesysteem in ons land aan de hand van deze detailcijfers? Zo neen, kunt u gemotiveerd aangeven waarom niet?

Laten we hopen dat deze vragen de mensen bij ELI tot een nuchtere kosten/batenanalyse van windenergie zullen aanzetten, zodat kan worden voorkomen dat vele miljarden in een bodemloze put verdwijnen, landschappen worden verstoord en het woongenot van vele burgers wordt aangetast.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten