Video UP! Network! Wat levert #Halsemadoofpot ons nu op?

UP! Network maakt een terecht punt. We hebben het recht om ideologisch alles over Halsema te zeggen. Dat ze bijvoorbeeld een slecht burgemeester is, dat ze door haar ideologisch paradigma onze rechtsstaat ondermijnt door bepaalde wetten niet uit te voeren, dat ze Amsterdammers op de tweede plek zit. Ga zo maar door, er zijn genoeg redenen om haar als politiek tegenstander onderuit te halen. Ze begaat immers genoeg blunders om, dus waarom die niet uitvergroten?

Het artikel van de Telegraaf staat er qua argumentatie slecht voor. Door de advocaat van Halsema wordt al direct aangetoond dat het volstrekt normaal is dat de gegevens van minderjarigen anoniem blijven. Toch spreekt de Telegraaf schande dat er meerder protocollen niet zijn nageleefd.

Deze argumentatie van de Telegraaf houdt niet lang stand. Halsema heeft de kwestie direct gemeld bij het bureau voor integriteitszaken, ook nam ze openlijk direct afstand dat ze zich hiermee inhoudelijk zal bemoeien. Oftewel er is genoeg gedaan om te stellen dat er geen sprake is van een 'doofpot'.

Het enige puntje van kritiek dat we kunnen uiten op Halsema is het volgende: werk en privé wil ze scheiden, toch heeft ze als burgemeester - dus in functie - de Amsterdammers ingelicht. Dit had ze wellicht beter niet kunnen doen. Ze had als moeder zijnde deze boodschap naar buiten moeten brengen. Nu heeft ze werk en privé met elkaar laten verstrengelen, een niet al te slimme actie.

UP! Network belicht beide kanten van het verhaal en haalt uit naar de berichtgeving van de Telegraaf. Was de berichtgeving van de Telegraaf onsmakelijk? Of hebben wij het recht om te weten of politici en volksvertegenwoordigers wel integer bezig zijn?

https://www.youtube.com/embed/0ZOhxVL_c1w