"Vermogensbelasting moet omhoog!"
Want onder gemiddelde.
Dan ben je toch niet goed bij je hoofd?
Uit een analyse van cijfers van de Organisatie voor Economische Samenwerking (OESO) blijkt dat vermogens in Nederland relatief worden ontzien, terwijl arbeid en consumptie zwaar belast worden. In Nederland zouden belastingen op vermogens ongeveer op het OESO-gemiddelde liggen, maar vergeleken met diverse andere West-Europese landen zouden ze lager liggen. Dit schrijft de Volkskrant zaterdag. Verschillende deskundigen pleiten nu voor het verhogen van belastingen op vermogens.
Deze belasting is lager dan in de rest van west-Europa en dus moeten de tarieven omhoog? Wat is dat voor merkwaardige redenering? Ik zie het eerder als reden om voor nóg lagere vermogensbelastingen te pleiten. Laten we de 'beste' zijn op dit gebied.
Natuurlijk hebben ze wel een punt dat onze belastingen op arbeid veel te hoog zijn, maar dat betekent niet dat je andersoortige belastingen dus maar moet verhogen.
