Vahrenholt tegen Duitse klimatologe: 'Distantieert u zich toch van die agitatoren!'
'Wie gaat de 1000 miljard euro van de Energiewende betalen?'
In 'Der Spiegel' deed Axel Bojanowski verslag van een discussie tussen Fritz 'Kalte Sonne' Vahrenholt (onder meer voormalig SPD-politicus) en de gerenommeerde Duitse klimatologe Daniela Jacob. De bijeenkomst was georganiseerd door de CDUafdeling in Hamburg.
Tot dusver hadden Duitse professionele klimatologen stelselmatig geweigerd publiekelijk in debat te treden met klimaatsceptici. Op één enkele uitzondering na, waren zij evenmin bereid geweest om in besloten kring met hen de discussie aan te gaan. Dit was dus een unieke gebeurtenis, ook al omdat deze georganiseerd was door Merkels eigen partij!
Bojanowski:
Außergewöhnliches Duell bei der CDU in Hamburg: Eine renommierte Klimatologin stellt sich der Debatte mit dem Forscherkritiker und RWE-Aufsichtsrat Fritz Vahrenholt. Der Streit offenbart einen neuen Umgang mit Klimaprognosen. ...
Etwa hundert Zuschauer wurden am Mittwochabend im Hamburger Scandic-Hotel Zeugen des ungewöhnlichen Zweikampfs, zu dem die CDU eingeladen hatte. Nachdem Vahrenholt und Jacob ihre Vorträge gehalten und heftige Dispute ausgefochten haben, scheint sich das Duell zu entscheiden: "Wenn die Klimamodelle nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmen", donnert Vahrenholt, "dann ist nicht die Wirklichkeit falsch!" Erstmals scheppert Applaus durch den kleinen Seminarraum, seine Polemik bringt einen Punktgewinn. "Sie gefallen mir, Herr Vahrenholt", ruft eine Dame.
Mit dieser Aussage bohrt Vahrenholt in einer Wunde der Klimaforschung: Seit 15 Jahren stagniert die globale Durchschnittstemperatur, die Computermodelle hatten die Erwärmungspause nicht auf der Rechnung. Die Modelle könnten den überraschenden Temperaturverlauf nicht nachvollziehen, berichten Klimatologen um Hans von Storch vom Helmholtz-Zentrum GKSS in einer neuen Studie. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Simulationen in dieser Hinsicht fehlerhaft seien, liege höher als 98 Prozent. Die Klimakatastrophe sei widerlegt, meint Vahrenholt, der aus seiner kühnen These einen Bestseller gemacht hat. ...
Erklärungen für die überraschende Entwicklung hält er für unglaubwürdig. Vermutlich hätten die Ozeane einen Großteil der Wärme geschluckt, meinen hingegen Klimaforscher auch auf Grundlage neuer Indizien, freilich ohne es robust beweisen zu können. Bald würde sich auch die Luft wieder aufheizen. Das Klima schwanke nun mal, erläutert Daniela Jacob.
"Die Wissenschaft", räumt die Klimaforscherin ein, sei kritischer geworden gegenüber der Darstellung ihrer Ergebnisse. Mancher Forscher habe in den vergangenen Jahren "Panik geschürt". "Ich halte nichts davon", sagt sie. "Wir alle haben hinzugelernt." ...
Das Bekenntnis provoziert Vahrenholt. "Warum ist denn, als Panik geritten wurde, kein gemäßigter Klimaforscher eingeschritten?", fragt er lautstark. "Sie müssen sich doch auch mal öffentlich von den Scharfmachern vom Potsdam-Institut [Noot HL: De Duitse tegenhanger van ons PBL en de oerbron van de klimaathysterie in Duitsland.] distanzieren, Frau Jacob!" Applaus im Publikum.
Der Manager gerät in Fahrt. Die Klimaprognosen hätten politische Konsequenzen, da dürfe man nicht schweigen: "Die katastrophalen Zuspitzungen mancher Forscher drohen, den Standort Deutschland zu zerstören", ruft Vahrenholt. "1000 Milliarden Euro für die Energiewende, wer soll das bezahlen?" Antwort der Klimaforscherin: "Ich äußere mich als Wissenschaftlerin nur zu meinem Fachgebiet und nicht politisch."
Lees verder hier.
Zou het niet een leuk idee zijn indien de Nederlandse zusterpartij van het CDU, het CDA, ook eens zo'n bijeenkomst hier te lande zou organiseren?
Voor mijn eerdere DDS-bijdragen, zie hier.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
