Als Officier van Justitie maakte Fred Teeven een grote fout. Door deze fout ging een ondernemer failliet. Dat is een serieus probleem. Dat moet worden rechtgezet.
Helaas weigert Teeven tot op de dag van vandaag om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn daden.
Ruud Bronckhorst had tot 1996 een florerend bergingsbedrijf in Amsterdam, BCA. Zijn eeneiige tweelingbroer André had ook een bergingsbedrijf, ABC. Beide bedrijven werden in de jaren '90 door Justitie in verband gebracht met grootschalige hasjhandel. Fred Teeven, toen nog officier van Justitie, stuurde daarop een brief naar Rijkswaterstaat dat ze beide bergingsbedrijven beter maar niet meer konden inschakelen.
Dat was natuurlijk nogal link. Als je zo'n brief stuurt als officier van justitie moet je op je blote knietjes bidden dat het tot een veroordeling komt. Is dat niet het geval, dan kun je er vergif op innemen dat je een mooie schadeclaim naar kop geslingerd krijgt.
En... Tja:
André werd uiteindelijk veroordeeld, maar Ruud niet. Toch had ook Ruud een slechte naam en wilde niemand meer zaken met hem doen. Een jarenlange procedure tegen de staat volgde en uiteindelijk werd Ruud door de rechter in het gelijk gesteld. Ondanks pogingen van zijn advocaat om tot een schadevergoeding te komen, heeft het ministerie tot nu toe de boot afgehouden.
Ondertussen heeft de ombudsman zich ook over deze materie gebogen. Diens oordeel liegt er niet om. In het kort komt het erop neer dat de staat er een zootje van heeft gemaakt. Het had niet op een jarenlange procedure mogen uitdraaien. Dit had heel snel en gemakkelijk behandeld kunnen worden.
Het resultaat: er ligt een forse schadeclaim op Teevens bordje.
Ik ben me ervan bewust dat Teeven een behoorlijk autoritaire man is, die weinig tot geen geduld heeft met andersdenkenden, en die ervan overtuigd is dat elk middel toegestaan is in zijn privéoorlog tegen de misdaad. Dat is allemaal goed en aardig, maar je zou denken dat er dan een ander persoon is in regeringskringen die aangeeft dat het zo niet langer kan en ingrijpt.
