Rotterdam is deze week heel erg gay en open-minded ingesteld. De Maasstad viert dit jaar namelijk haar zesde editie van de Rotterdam Pride. Daarbij zou je denken aan inclusiviteit en verbintenis, maar niet als het aan Sylvana Simons en haar bijeengeraapte partij ligt. De reden daarvoor laat zich raden… De partij van Simons (BIJ1) voedt zich voornamelijk met speculaties en intolerante aannames. Vanuit hun vreemde redenatie gingen de zogenaamde links-inclusieven er vanuit dat de down-to-earth pro-homobeweging
De Roze Leeuw zou meelopen tijdens de activistische Pride Walk rondom de Rotterdam Pride. Sterker nog: de partij van Sylvana Simons besloot direct om de Rotterdam Pride volledig te boycotten. Want 'trotse Nederlanders' en voorstanders van meer veiligheid en vrijheid voor LHBT'ers horen natuurlijk niet thuis op een 'inclusieve gaypride' -is de conclusie van de partij van Simons.
BIJ1 dacht deze keer een regenboogkleurige troef in handen te hebben, luidde de noodklok en trad met een stevig betoog op Facebook naar buiten:
¨Rotterdam BIJ1 zal niet meelopen met de Pridewalk. We willen dat alle organisaties en politieke partijen, die staan voor gelijkwaardigheid, ook oproepen om niet deel te nemen. [...] Het is de hoogste tijd om te kijken naar het ontstaan van de Pride en terug te keren naar de essentie: de Pride als protest en onderdeel van de strijd.¨
Tot zover kun je het er mee eens zijn of niet, maar activistisch zijn ze wel binnen het partijtje van Sylvana Simons. Enfin, in een verdere passage slaan ze dan toch echt de plank volledig mis:
¨In Rotterdam wordt er tijdens de Pride ruimte gemaakt voor een intolerante groep die niet gelooft in gelijkwaardigheid en genderdiversiteit. Een groep die lijnrecht staat tegenover dat wat de basiswaarden van de Pride zouden moeten zijn. Deze groep noemde zich de Dutch Gayservatives, maar gaat nu door het leven als De Roze Leeuw. Een groep witte extreem-rechtse mannen die zich vooral luidkeels laten horen als het gaat om geweld tegen homo´s. Ze leggen de schuld van dit geweld bij moslims en mensen met een migratieachtergrond. Daarnaast gaat deze groep er prat op dat zij echte ´macho´ mannen zijn die niets moeten hebben van mannen die in hun ogen te vrouwelijk zijn.¨
Allemaal onwaarheden natuurlijk, maar dat zijn we wel gewend van de Club van Sylvana. De grootste grap is alleen: De Roze Leeuw loopt dit jaar helemaal niet mee tijdens de Pridewalk op de Rotterdam Pride. Omdat enkele bestuursleden van De Roze Leeuw zich ook nog een beetje willen profileren op de arbeidsmarkt, zijn ze dit jaar vooral druk bezig met studeren. De hamvraag is dan ook: waarom de partij van Sylvana Simons een evenement afwijst, omwille van een clubje studerende witte mannen die niet eens aanwezig waren tijdens de Rotterdam Pride?
