Toch niet.
Zo, zo, dit is wel even een keiharde veroordeling van deze van daklozen
stelende sociaaldemocraat zeg: Ex-raadslid Bert van der Roest (PvdA), die 45.000 euro heeft gestolen van de daklozenkrant, zou moeten afzien van de wachtgeldregeling waar hij recht op heeft. 'Wachtgeld lijkt me hier niet passend, al kan hij er aanspraak op maken. Ik zou er van afzien.' Dat zegt PvdA-voorzitter Hans Spekman zaterdag in het AD. Van der Roest heeft recht op 7.600 euro wachtgeld dat hij zou willen gebruiken om de straatkrant terug te betalen.
Spekman noemt de diefstal een "grote fout." Let wel, niet een misdrijf, maar een fout. Zoiets dat je per ongeluk doet, zonder er al te veel over na te denken enzo. Hij voegt daar aan toe: "Dat hij zoiets juist bij de zwaksten heeft gedaan, is verschrikkelijk, echt waardeloos. Ik vind de straatkrant belangrijk, ik koop er altijd eentje. Onze goede raadsleden en vrijwilligers worden hierop aangesproken."
Vreselijk inderdaad. Maar toch heb ik een vraag: waarom doet de PvdA geen aangifte tegen deze man? De Jonge Socialisten en de JOVD doen dat wel, maar waarom de PvdA niet. Spekman legt uit: "Ik doe altijd aangifte als iemand de partij heeft bestolen of opgelicht, maar dat is hier niet aan de orde." Natuurlijk niet! Gelijk heb je! Laat het maar over aan jongerenorganisaties die zich wél geroepen voelen om in actie te komen. Da's veel beter. Toch?
Heerlijk die hypocrisie.