Hoe komt het toch dat de SP nu zelfs op 39 zetels staat in de peilingen? Wie stemmen er in hemelsnaam SP? Waarom stappen kiezers massaal over van de PVV naar SP? Vragen, vragen...
De man die denkt dat de Defensiebegroting slechts twee miljard euro beslaat (
een van de bekende Roemer-fails), gaat aan kop in een nieuwe peiling
van EenVandaag, die is ontwikkeld en uitgevoerd door een echt onderzoeksbureau. Mij is verzekerd dat kiezers zich niet voor het onderzoek kunnen aanmelden, dus een hoax lijkt onmogelijk. 39 zetels voor de SP, de Sprookjes Partij, met Emile Roemer als wolf in schaapskleren. In wat voor land leven wij?
Voordat we gaan treuren om de peilingen, moeten we eerst weten waar de nieuwe SP-kiezer vandaan komt. EenVandaag meldt:
Vergeleken met de laatste peiling (drie weken geleden) is de SP gestegen van 35 naar 39 zetels. De SP is daarmee virtueel de grootste partij. De laatste weken stromen groepen kiezers van alle partijen richting de SP, maar ze komen vooral van PvdA, PVV en ook de VVD.
Ik was er al bang voor. Linkse kiezers zien in de SP de nieuwe linkse volkspartij. Iedereen die links is, wil bij een succesvolle brede linkse partij met een aansprekende leider. Dat de SP een alternatief wil bieden voor het kapitalisme is ze kennelijk niet bekend. De mens is een kapitalist en ook linkse mensen plukken de vruchten van het kapitalistische systeem, maar dat hebben ze nog niet voldoende door. Als het aan de SP ligt, komt zo'n beetje iedere industrie in handen van de overheid, omdat de overheid het beter zou weten. Het is rampzalig voor de economie en voor de portemonnee van de gemiddelde burger.
Wat mij het meest opvalt, is dat de PVV-kiezer ook overloopt naar de SP. In deze peiling staat de PVV slechts op 16 zetels. Nog even en de PVV wordt gehalveerd. Veel kiezers lopen over naar de SP. Het is het ultieme bewijs voor drie stellingen die we al vaker hebben gehoord:
1. De kiezer gaat voor een aansprekende leider, niet voor de inhoud. 67 procent van de nieuwe SP-kiezers vindt dat het aan leiderschap ontbreekt in Nederland.
2. De PVV-kiezer is linkser dan een deel van de PVV-aanhang wil erkennen. De kiezer stapt massaal over naar de SP.
3. De kiezer straft de PVV af voor het gestekker in het Catshuis en het gerommel in de fractie. Nog even en de PVV staat historisch laag in de peilingen.
Geert Wilders heeft veel linkse kiezers aangetrokken. Hij heeft van de PVV deels een linkse partij gemaakt, met bijvoorbeeld het standpunt over de pensioengerechtigde leeftijd, met de snoeiharde bezuinigingen op Defensie, et cetera. Sterker nog, hij heeft de gemiddelde PVV-kiezer links gemaakt, mede dankzij mastermind en hardcore sociaal-democraat Martin Bosma. De PVV-kiezer is, net als de PVV-fractie, gehecht aan de verzorgingsstaat, met de uitgebreide WW-regeling, de langdurige bijstandsuitkeringen en alle andere socialistische plannetjes. De PVV-kiezer is gaan geloven dat de sociaal-democratie de oplossing is voor alle problemen in Nederland. Nu de PVV erg onzichtbaar is in de verkiezingscampagne, zien linkse PVV'ers logischerwijs een prima alternatief in Roemers SP.
Als dit zo doorgaat, staat de SP op 50 zetels rond 12 september en de PVV op een stuk of 12. Wilders moet heel veel campagne voeren om de linkse PVV-kiezer terug te brengen naar zijn partij. En de hardcore PVV-aanhang (zo'n tien zetels) mag weleens met familie en vrienden gaan praten. Gebeurt dit niet, dan is het exit Wilders én welkom Roemer.
Ik troost mij met de gedachte dat Rita Verdonk veel virtuele zetels heeft gehad, maar er nooit één heeft kunnen verzilveren...