Dus?
Raadsheer Tom Schalken zegt zojuist dat Arabist Hans Jansen juist over het proces Wilders begon. Aan de andere kant zei hij ook dat hij daar zelf zat als "commentator". Het is een beetje merkwaardig dat hij aanwezig was als commentator over de rechtszaak tegen Wilders, maar dan vervolgens tot "het dessert" wacht om over dit onderwerp te spreken. En nog belangrijker: dat hij daar zelf niet over begint, maar dat aan anderen over laat.
"Wie heeft voor het eerst die avond het Wilders-proces ter sprake gebracht?" vraagt één van de rechters. "Ik meen dat Jansen dat zelf was," antwoordt Schalken.
Het zou zo kunnen zijn, wat mij betreft. Het probleem is dat Schalken aanwezig was bij het etentje en daar over de zaak sprak... terwijl Jansen korte tijd later zou getuigen. Oh, en dat hij - volgens Jansen in ieder geval - na die eerste keer, in ieder geval, nog verscheidene malen over de zaak begon en Jansen van zijn gelijk wilde overtuigen. Wat heeft Schalken daarop te zeggen?
Overigens veegde Moszkowicz zojuist even de vloer aan met Schalken vanwege zijn 'professionele antenne'.
We gaan het zien. Later meer.