Richard van O. is hartstikke zielig
Och, die arme Richard is bang om terug te keren in de maatschappij.
Richard van O. is de ex-echtgenoot van kindermisbruiker Robert Mikelsons. Hoewel hij en Mikelsons uit elkaar zijn heeft hij alles behalve een schoon geweten. Zo is hij veroordeeld tot 4,5 jaar cel vanwege ontucht met een 15-jarige jongen, het bezit van kinderporno en het gelegenheid geven aan Robert M. een zeer jong kind in hun echtelijke woning te misbruiken.
Afgelopen vrijdag kwam deze O. vrij. Nou ja, godzijdank is dat niet helemaal het geval. Hij werd namelijk meteen overgebracht naar een kliniek waar hij eerst behandeld moet worden. Als die behandeling er eenmaal opzit wordt hij op vrije voeten gesteld.
O's advocaat zegt dat zijn cliënt daar ont-zet-tend tegen op ziet. Ja, Richardje heeft het maar wat lastig. Zijn advocaat Erik van Kregten legt uit:
Hij was nu al bang voor de stap richting de kliniek en hij kijkt heel erg op tegen de grote boze buitenwereld", zegt Van Kregten. "Van O. heeft natuurlijk heel lang in een beschermde omgeving gezeten."
Even later voegt hij daar aan toe:
Het feit dat mensen hem gaan verwijten dat hij niet heeft voorkomen dat zijn toenmalig echtgenoot M. tientallen kinderen seksueel misbruikte, zorgt bij Van O. voor veel onrust. Van Kregten: "Van O. keert wel geleidelijk terug in de maatschappij, maar dat zal desondanks veel spanning met zich meebrengen."
Och, arme jongen toch! Wat vreselijk sneu zeg! En dat alleen maar omdat je je ex-man in staat hebt gesteld om massaal kinderen te misbruiken? Hoe durft die vervelende rotmaatschappij je zo te behandelen zeg.
Zal de advocaat het zelf ook niet merkwaardig vinden dat hij de ontucht van Richard O. zelf en diens bezit van kinderporno niet vermeldt? Van Kregten doet net alsof Van O. een volledig passieve rol had en zelf niets verkeerd deed. Niets is minder waar: Van O. heeft weliswaar minder kinderen misbruikt dan Mikelsons, maar onschuldig en passief was hij allerminst. Hij en zijn ex-partner vormden een kindermisbruikend koppel. Beide hebben zich schuldig gemaakt aan allerhande misdrijven jegens kinderen; beide zijn monsters die nooit meer terug (hadden) mogen keren in de samenleving.
Het is dan ook een grove schande dat Van O. al zo snel op vrije voeten is gesteld. Hij - en zijn ex-man - hadden voor de rest van hun leven vastgezet moeten worden. Ik hoop dat Van Kregten begrijpt dat ik daarom geen medelijden kan opbrengen met zijn cliënt.
'Bang'. Tsja. Dat had hij moeten zijn voor hij ontucht pleegde, kinderporno verzamelde en verspreidde en Mikelsons in staat stelde om kinderen te verkrachten. Nu heb ik er totaal geen behoefte aan om dit soort jankverhalen te horen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
