De Raad voor de Rechtspraak eist dat staatssecretaris voor hen door het stof gaat. De Raad vindt dat de VVD-bewindsman vorige week een "onjuist beeld" heeft geschapen van de rechtspraak in Nederland. Daarom moet hij publiekelijk zijn woorden
terugnemen.Teeven deed de gewraakte uitspraken vorige week in reactie op een uitzending van PowNews. Hij vond het onbegrijpelijk dat eeen tbs'er tegen de wensen van de behandelende kliniek in op straat werd gezet.
"Dit is één van de redenen waarom ik veertien dagen geleden al heb aangegeven dat er ogenblikkelijk een eind moet worden gemaakt aan contraire beëindigingen", zei Teeven toen. "Wat we dus niet willen als kabinet is dat klinieken adviseren door te gaan met behandeling en dat rechters er dan à la minute een eind aan maken".
De Raad
schrijft dat er echter geen enkele rechter aan te pas zou zijn gekomen. "Het is van essentieel belang dat het publieke debat wordt gevoerd op basis van feiten. Dit geldt te meer voor deelnemers aan dit debat die regeringsverantwoordelijkheid dragen. Ik moge u verzoeken uw hiervoor geciteerde uitspraken publiekelijk te rectificeren".
Het is duidelijk dat de rechterlijke macht zich in het defensief gedrongen voelt. De ene na de andere rechtsmensch bekritiseert de rechters van het land. Zij zouden te soft zijn, mensen zomaar op vrije voeten stellen, zich niet goed van hun taak kwijten.
Nou klopt dat natuurlijk in veel gevallen wel, maar ja, ook rechters hebben een ego. En niet altijd een kleine ook. Dus krijg je dit soort eisen van de Raad voor de Rechtspraak.
Wat mij betreft negeert Teeven de eis gewoon. De rechterlijke macht kan zich beter bezig houden met de verbetering van de rechtspraak in plaats te zeuren over wat deze of gene politicus zegt.