PvdA-senator wil in schijnwerpers staan

PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft er alles voor over om een beetje aandacht van de media te krijgen. Hij dreigt tegen het woonakkoord te stemmen.

Na de nacht van Wiegel en de nacht van Van Thijn staat er nog een 'nacht van' aan te komen, althans, zo lijkt het. PvdA-senator Adri Duivesteijn, een ware linkse rakker die eerder wethouder was in Den Haag en Almere, weet nog steeds niet hoe hij vanavond tijdens het cruciale debat over het woonakkoord gaat stemmen.

Duivesteijn houdt zich een beetje van de domme, maar iedereen weet: hij wil de geschiedenisboekjes ingaan met een eigen 'nacht van'. Anders is Duivesteijn over een paar jaar door alles en iedereen vergeten. Nee, daar is hij Duivesteijn teveel een ijdeltuit voor.

Hij doet alsof het hem om de inhoud gaat - hij is tegen de verhuurdersheffing voor woningbouwcorporaties die in het woonakkoord is opgenomen, maar het gaat hem natuurlijk om hemzelf. Hij wil in het middelpunt van de aandacht staan, daar aan de overkant van de Tweede Kamer, in wat ook wel de Eerste Slaapkamer wordt genoemd.

Gisteravond bleek de PvdA-fractie in de senaat nog verdeeld, vandaag vergadert de PvdA verder. Misschien zelfs dat minister Stef Blok, die het dossier beheert, Duivesteijn even komt paaien met het een of het ander.

Als Duivesteijn zijn 'nacht van' wil, dan betekent dat opnieuw gezichtsverlies voor het kabinet, en ja, ook een klap in het gezicht van D66, ChristenUnie en SGP, die zich gebonden hebben aan het woonakkoord. Zonder woonakkoord geen pensioenakkoord (waar nog druk over wordt onderhandeld). Er staat dus veel op het spel: als het ego van Duivesteijn te groot blijkt voor de senaat, dan heeft het kabinet een miljardenprobleem, nog vóór het kerstreces. Geen leuke manier om het jaar mee af te sluiten.

Duivesteijn weet dat ook wel - en hij zet de toekomst van de coalitie echt niet op het spel. Nee, hij wil gewoon even in de schijnwerpers staan, hij wil zijn five minutes of fame, het liefst in het Journaal van vanavond. Vooruit dan, voor deze ene keer. Beste collega-journalisten, zullen we de beste man na vandaag maar gewoon negeren?