Als het aan de ´anonieme´ oud-advocaten van kroongetuige en vermeend drugscrimineel Nabil B. ligt, verschijnt opper-zuurpruim Peter R. de Vries binnenkort voor het strafhekje. De misdaadverslaggever -en wat allemaal nog wel niet meer- wordt door de advocaten aangeklaagd voor laster. De aangifte van de oud-advocaten van Nabil B. volgt op een oververhitte reactie van De Vries zelf. Laatstgenoemde kondigde namelijk onlangs aan dat hij een aanklacht bij de Deken van de Orde van Advocaten wilde neerleggen tegenover de advocaten. Volgens De Vries hadden die zich schuldig gemaakt aan de schending van hun beroepsgeheim.
Zoals we wel van Peter R. de Vries gewenst zijn, kreeg hij knallende ruzie met de ex-verdedigers van Nabil B. nadat De Vries samen met top-advocaat Peter Schouten bekend maakte de kroongetuige (B.) in het vervolg te willen bijstaan in zijn proces.
In een veelbesproken interview zaterdag in het Algemeen Dagblad beschuldigde een van de anonieme advocaten De Vries ervan ¨een wig te hebben gedreven tussen hem en zijn cliënt B.¨
Tegenover zijn voormalige werkgever De Telegraaf reageert De Vries laconiek op de aangekondigde aangifte:
¨Ik zie dit als een kansloze aangifte. Ik heb alleen maar gereageerd op het feit dat de advocaat zelf zijn geheimhoudingsplicht heeft verbroken en daarbij een aantal onware en onjuiste uitspraken heeft gedaan. Die heb ik weerlegd. De huidige advocaat van de kroongetuige heeft schriftelijk namens kroongetuige bevestigd dat ik honderd procent de juiste feiten heb vermeld.¨