GroenLinks heeft het er de laatste tijd, ondanks haar naam, wat moeilijk mee dat zij links is. Vandaag kwam dit tot uiting in een door GroenLinks- en D66-leden geschreven opiniestuk in
De Volkskrant getiteld '
Niet links, niet rechts, maar progressief liberaal'. Eerder was er al de website
NieuwePartij.nl, een initiatief van GroenLinks- en D66-leden die de Nederlandse sociaal-liberalen verenigd willen zien in een "
sterke, progressief sociaal liberale partij". Wie een beschrijving van de ideologie van deze nieuwe partij verwacht komt er overigens bedrogen uit. De initiatiefnemers lijken slechts één zorg te hebben: een geschikte naam voor het nieuwe beestje.
Want dat is van alle linkse hobby's de meest linkse en de meest hobbyistische: nieuwe benamingen verzinnen. Bij voorkeur voor reeds bestaande begrippen. 'Progressief-liberaal' is zo'n benaming die wel erg veel weg heeft van een reeds bestaand begrip. Het progressief-liberale ideaal luidt namelijk:
Het ideaal is een land dat niet strikt tegen de auto, maar vóór hybride en openbaar vervoer is. Een land dat niet strikt tegen vlees, maar vóór biologische en ecologische vee-, groente- en fruitteelt is. Een land dat niet strikt antikapitalistisch, maar vóór eerlijke handel is. Een land tenslotte, waar onderwijs, emancipatie, innovatie, internationale samenwerking, het klimaat en onze kunstsector geen weggemoffelde problemen of nostalgische moetjes zijn, maar juist glorieuze noodzaken.
Links is tegen de auto, terwijl het progressief-liberalisme juist vóór hybride en openbaar vervoer is. Naar hoe dit kennelijk zeer beduidende verschil zich vertaalt in beleid is slechts te gissen, want het Volkskrant-opiniestuk komt niet verder dan nog meer holle frasen en quasi-reclamekreten: "vrijheid, vertrouwen, verantwoordelijkheid en vooruitgang", "de kracht van het individu", "diversiteit en verscheidenheid", "de menselijke maat", "een vrijzinnige, open en duurzame samenleving", et cetera.
Newsflash voor links: niemand zit te wachten op dit soort aaneenschakelingen van algemeenheden. De naam van reeds bestaande begrippen eens in de zoveel tijd aanpassen is zo mogelijk nog onzinniger. De vier schrijvers verklaren vol trots dat de progressief-liberale beweging "geen acht slaat op dogmas", maar in werkelijkheid gaan ze nog veel verder: ze zijn volledig gespeend van een eigen ideologie.