Nee, Emile, de VVD en de SP kunnen echt niet samenwerken

Emile Roemer heeft een fan-tas-tisch idee. In een interview met Trouw zegt hij namelijk dat zijn Socialistische Partij buitengewoon goed zou kunnen samenwerken met ... de VVD. 

Jawel, u hoort het goed. Socialisten denken dat ze prima in een coalitie kunnen stappen met liberalen. Socialisme en liberalisme... Het zijn totaal tegenovergestelde theorieen, maar Roemer vindt ze best verenigbaar:

Het is al te gek voor woorden dat dit in Boxmeer is gebeurd. Laten we een dergelijk volslagen waanzinnig experiment vooral niet herhalen op landelijk niveau.

Zie je, Emile, wij liberalen hebben heel andere waarden en een heel andere opvatting van de gerechtvaardigde taken van de overheid dan jullie marxisten. Als wij een politiek probleem willen oplossen is de eerste vraag die we onszelf stellen: 'Is dit een kerntaak van de overheid of niet?' Indien het antwoord ontkennend luidt doen we er dus niets aan. Niet omdat we het niet belangrijk vinden dat bepaalde sociale of politieke problemen worden opgelost, maar omdat we begrijpen dat een te grote overheid nog veel meer problemen veroorzaakt.

En tja, dat is natuurlijk het tegenovergestelde van de instelling van jou en je maten. Jullie vinden dat er in beginsel geen beperking gesteld kan worden aan de taken van de overheid. Bij jullie staat het collectief, niet het individu centraal. Dat is een verschil van dag en nacht. Wij willen zo laag mogelijke belastingtarieven, voor jullie kan het nooit hoog genoeg zijn, zeker niet voor de mensen die jullie als 'de rijken' beschouwen, wat in de praktijk inhoudt 'boven gemiddeld'.

Het is al erg genoeg dat de VVD in het verleden samengewerkt heeft met de light-socialisten van de PvdA. Dat had eigenlijk al niet gekund en resulteerde na een aantal termijnen dan ook in een verschrikkelijke verkiezingsnederlaag. Denk je nou echt dat de VVD dan wel wil regeren met de SP, beste meneer Roemer? Die partij kan zichzelf dan net zo goed meteen opdoeken.

Foto: Wikimedia Commons / Wouter Irrgang.