Nederland reageert luchtig op de terreuraanslag in Amsterdam: Nederlandse nuchterheid?

Vanochtend zat ik met mijn bakkie pleur de nieuwsmedia te lezen en ik kwam een goed artikeltje tegen van het AD. Daarin wordt uitgelegd waarom Nederland zo nuchter reageert op de terreuraanslag in het centraal station van Amsterdam. De krant merkte terecht op dat het vrij weinig in het nieuws is geweest (dus niet dagenlang intensief) en de politiek ook vrij kalmpjes reageert.

Volgens terrorismedeskundige Jelle van Buuren komt het door het kordate optreden van de autoriteiten, de goede communicatie (in tegenstelling tot de messentrekkerij in Den Haag), het feit dat het Amerikaanse slachtoffers waren en tenslotte dat het een Duitse asielzoekers was. Deze factoren zouden ervoor zorgen dat we als Nederlanders ons minder druk maken om deze terreuraanslag.

Van Buuren stelt zelfs dat het een kleine aanslag is en dat we daarom een beetje opgelaten reageren. We zouden al zo lang in spanning afwachten op de eerste terreuraanslag, zo lijkt hij het te stellen, dat de angst ervoor zorgde dat we iets 'groots' zouden meemaken. Dan valt deze aanslag volgens Van Buuren wel mee. Hij bedoelt het natuurlijk 'relatief gezien', niet dat hij het bagatelliseert.

Het engste zinnetje vond ik deze:

Dit soort aanslagen lijken dus het 'nieuwe normaal' te worden. Het wordt even luchtig in dit interview geponeerd, maar het is juist dit fenomeen dat mij zorgen baart. Naar mijn mening is het helemaal niet goed dat we dit soort dingen normaal gaan vinden. We lijken wel steeds meer lamgeslagen door alle verschrikkingen in deze wereld, dat we dit soort aanslagen minder interessant vinden. Al helemaal omdat het niet om Nederlanders ging en ook niet om een asielzoeker die in Nederland een verblijfsvergunning heeft gekregen. Blijkbaar halen we dan onze schouders op. Kleingeestig en vooral heel zorgelijk.